为什么这个 HTTP 请求不断循环？

Question

我可能在这里忽略了一些非常明显的事情。

注释是为了帮助解释任何库特定的代码。

public function areCookiesEnabled() {

        $random = 'cx67ds';

        // set cookie
        cookie::set('test_cookie', $random);

        // try and get cookie, if not set to false
        $testCookie = cookie::get('test_cookie', false);


        $cookiesAppend = '?cookies=false';

        // were we able to get the cookie equal ?
        $cookiesEnabled = ($testCookie === $random);

        // if $_GET['cookies'] === false , etc try and remove $_GET portion
        if ($this->input->get('cookies', false) === 'false' AND $cookiesEnabled) {
          url::redirect(str_replace($cookiesAppend, '', url::current())); // redirect 
          return false;
        }

        // all else fails, add a $_GET[]
        if ( ! $cookiesEnabled) {

          url::redirect(url::current().$cookiesAppend);
        }

        return $cookiesEnabled;

    }

首先，我想要一种简单的方法来检查 cookie 是否已启用。我实现了这一点，但在没有 cookie 的情况下，URL 中会有一个丑陋的 ?cookies=false 。

没关系，但是如果您重新加载页面并再次启用 cookie，我想重定向用户，以便它剥离 URL 中的 ?cookies=false （允许该方法重新检查和学习现在 cookie 已启用。）。

Answer 1

$cookiesEnabled = ($testCookie === $random);之后，有4种情况：

1. $cookiesEnabled为true，$_GET['cookies'] = == 'false' 为 true
2. $cookiesEnabled 为 true，$_GET['cookies'] === 'false' 为 false
3. $cookiesEnabled 为 false，$_GET['cookies'] === 'false' 为 true
4. $cookiesEnabled 为 false，$_GET['cookies' ] === 'false' 为 false

情况 1 由第一个 if 块处理。 return 语句旨在处理情况 2 和 3；第二个 if 块仅用于处理情况 4，但它同时捕获情况 3 和 4。在情况 3 中，URL 已经具有 ?cookies=false，但由于$cookiesEnabled 为 false，我们重定向以添加 ?cookies=false，然后循环回到情况 3。

Answer 2

您一定遗漏了一些东西，因为该代码中没有循环。如果您的意思是浏览器正在循环（例如获取连续重定向），那么我建议安装实时 HTTP 标头 扩展至 Firefox，并观察浏览器和服务器实际上彼此所说的内容。在上面的代码片段中放入一些日志记录代码也可能具有指导意义。

评论更新：

那么我真的建议在 if 中放入 print 语句，这样您就可以看到正在经历哪些语句以及各个值是什么。显然某些东西并没有按照您想象的方式设置，所以现在您需要找出它实际上是什么。

我多次遇到的一件事是代码本身没问题，但有一个 .htaccess 文件对您不利，因此请仔细检查从 DOCUMENT_ROOT 开始的任何目录中的任何 .htaccess 文件。