关于BigDecimal

发布于 2024-08-25 03:12:42 字数 546 浏览 3 评论 0原文

我为这个双变量执行以下 java print 命令 双重测试=58.15; 当我执行 System.out.println(test); 时和 System.out.println(new Double(test).toString());它打印为 58.15。

当我执行 System.out.println(new BigDecimal(test)) 时,我得到以下值 58.14999999999999857891452847979962825775146484375

我能够理解“test”双变量值在内部存储为58.1499999。但是当我执行以下两个 System.out.println 时,我得到的输出为 58.15 而不是 58.1499999。

System.out.println(测试);

System.out.println(new Double(test).toString());

对于以上两个,它将输出打印为 58.15。

上面的 System.out.println 语句是否对值 58.1499999 进行了一些舍入并将其打印为 58.15?

i do the below java print command for this double variable
double test=58.15;
When i do a System.out.println(test); and System.out.println(new Double(test).toString()); It prints as 58.15.

When i do a System.out.println(new BigDecimal(test)) I get the below value
58.14999999999999857891452847979962825775146484375

I am able to understand "test" double variable value is internally stored as 58.1499999. But when i do the below two System.out.println i am getting the output as 58.15 and not 58.1499999.

System.out.println(test);

System.out.println(new Double(test).toString());

It prints the output as 58.15 for the above two.

Is the above System.out.println statements are doing some rounding of the value 58.1499999 and printing it as 58.15?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

浅黛梨妆こ 2024-09-01 03:12:42
System.out.println(new BigDecimal("58.15"));

要从硬编码常量构造 BigDecimal,必须始终使用类中的常量之一 (, ONE,或 TEN) 或字符串构造函数之一。原因是,如果您将值放入双精度值中,您已经失去了永远无法恢复的精度。

编辑:多基因润滑剂是正确的。具体来说,您正在使用 Double.toString 或同等内容。引用那里的内容:

必须打印多少位数字
m 或 a 的小数部分?那里
必须至少为一位数字
代表小数部分,并且
除此之外,但也只有那么多,
需要更多的数字来唯一地
区分参数值
double 类型的相邻值。那
是,假设 x 是精确的
表示的数学值
产生的十进制表示形式
该方法适用于有限非零
论点 d.那么 d 一定是双精度数
最接近 x 的值;或者如果两个双
值同样接近 x,则 d
必须是其中之一且最少
的有效位
d 必须为 0。

System.out.println(new BigDecimal("58.15"));

To construct a BigDecimal from a hard-coded constant, you must always use one of constants in the class (ZERO, ONE, or TEN) or one of the string constructors. The reason is that one you put the value in a double, you've already lost precision that can never be regained.

EDIT: polygenelubricants is right. Specifically, you're using Double.toString or equivalent. To quote from there:

How many digits must be printed for
the fractional part of m or a? There
must be at least one digit to
represent the fractional part, and
beyond that as many, but only as many,
more digits as are needed to uniquely
distinguish the argument value from
adjacent values of type double. That
is, suppose that x is the exact
mathematical value represented by the
decimal representation produced by
this method for a finite nonzero
argument d. Then d must be the double
value nearest to x; or if two double
values are equally close to x, then d
must be one of them and the least
significant bit of the significand of
d must be 0.

骄傲 2024-09-01 03:12:42

是的,println(或更准确地说,Double.toString)循环。作为证明,System.out.println(.1D); 打印 0.1,这是不可能用二进制表示的。

另外,使用 BigDecimal 时,请勿使用 double 构造函数,因为这会尝试精确表示不精确的值。请改用 String 构造函数。

Yes, println (or more precisely, Double.toString) rounds. For proof, System.out.println(.1D); prints 0.1, which is impossible to represent in binary.

Also, when using BigDecimal, don't use the double constructor, because that would attempt to precisely represent an imprecise value. Use the String constructor instead.

十年九夏 2024-09-01 03:12:42

out.printlnDouble.toString() 使用 Double.toString(double)

BigDecimal 默认情况下使用更高的精度,如 javadoc,当您调用 toString() 时,它会输出所有字符,最高可达原始双精度数可用的精度级别,因为 .15 没有精确的二进制表示形式。

out.println and Double.toString() use the format specified in Double.toString(double).

BigDecimal uses more precision by default, as described in the javadoc, and when you call toString() it outputs all of the characters up to the precision level available to a primitive double since .15 does not have an exact binary representation.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文