IBM的RTC和微软的TFS 2010
您认为最重要的差异是什么?
需要做出昂贵的决定...
信息:
- 我们有 Java 和 .NET 项目(还有很少的 .NET)
- 对项目生命周期管理非常感兴趣。
- 从 ClearCase 迁移
What in your view are the most important differences?
Need to make an expensive decision...
Information:
- We have both Java and .NET Projects (few more .NET)
- Very interested in project life cycle management.
- Migrating from ClearCase
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
发布评论
评论(5)
RTC 适合 Visual Studio,TFS 适合 Eclipse:(
此处列出了 RTC Visual Studio 集成)
https://jazz.net/downloads/rational-team-concert/releases/3.0
(此处详细介绍了 TFS eclipse 集成)
http://teamrise.com/(由 MS 购买并重命名)
我个人更愿意使用 TFS,并且我以编写与版本控制系统的集成为生,并且已经接触过这两个系统深的方式。询问您是否想要详细信息。
如果您有选择的话,请选择 Mercurial。 Git 非常棒,但我发现 Windows 体验有所欠缺。获取一个单独的错误跟踪器。
如果您有选择但必须将版本控制与票证紧密集成,请尝试 http://fossil-scm.org/ - 尽管 IDE 集成根本不存在,但设置和维护的痛苦比 TFS 或 RTC 要少得多。但它在核心功能上与它们竞争激烈,下载量约为 1 MB。
TFS 还没有对 eclipse 或任何此类编辑器的任何支持(它们即将推出,但还没有消息)。因此,您在 Java 项目中使用哪个编辑器在这里很重要。但是微软正在推出 teamprise,它可以让你连接 TFS(它可以更好地为你的 java+.net 工作)
当然对于.net项目,TFS是最好的,eclipse对.net/c#的支持很差,我们正在使用 TFS,对 2010 年感到非常满意。
我认为RTC 不知道对 .net 编辑器(VS 或您喜欢的任何其他编辑器)有多少支持,但是使用 TFS,您当然可以使 .NET 项目工作得很好,并且您可以找到 Teamprise + TFS 也可以与 eclipse 一起使用。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
TFS 和 RTC 都是 CRRM 集成到开发环境(Visual Studio 或 Eclipse)中:它们提供:
区别主要在于它们的体系结构,其中:
这
两种 CRRM 工具中的挑战是管理您所必需的桥梁必须设置各种遗留工具(例如现有的票务系统)。
Both TFS and RTC are CRRM integrated to development environment (Visual Studio or Eclipse): they provide:
The difference is mainly in their architecture, where:
The challenge in both CRRM tools is to manage the necessary bridge you will have to setup for various legacy tools (like an existing ticket system for instance).