用于网络应用程序的.NET 2.0 或 .NET 3.5

发布于 2024-08-24 17:18:34 字数 160 浏览 5 评论 0原文

我将开发一个 C# 网络应用程序,该应用程序将使用 UDP,并且需要最低的延迟时间和总体良好的性能。 .NET 3.5 是否更适合此类应用程序? .NET 3.5 是否有任何性能优势/改进? 具体来说,我将使用 SocketAsyncEventArgs 类。我认为它只能从 .NET 2.0SP1+ 获得?

I'll be developing a C# networking application which will make use of UDP and will require lowest lag time and general good performance.
Is .NET 3.5 better suited for such applications? Is there any performance benifits/improvements in .NET 3.5?
Specificly I'll be using SocketAsyncEventArgs class. And I think it is available from only .NET 2.0SP1+?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

尝蛊 2024-08-31 17:18:34

.NET 3.5 是否更适合此类应用程序?

他们是一样的。只是 3.5 只是一种更好的语言。

.NET 3.5 是否有任何性能优势/改进?具体来说,我将使用 SocketAsyncEventArgs 类。我认为它只能从 .NET 2.0SP1+ 获得?

从技术上讲,.NET 3.5 只是 .NET 2.0 之上的附加组件。

因此,在 3.5 中,您将拥有 .NET 2.0 的所有相同优点/缺点以及所有其他语言改进。

对我来说,毫无疑问 - .NET 3.5 将是我的选择,因为所有语言糖分都可以大大提高生产力。

Is .NET 3.5 better suited for such applications?

They are the same. Except that 3.5 is just a better language.

Is there any performance benifits/improvements in .NET 3.5? Specificly I'll be using SocketAsyncEventArgs class. And I think it is available from only .NET 2.0SP1+?

The .NET 3.5 technically is just add-on on top of .NET 2.0.

So in 3.5 you will have all the same Pros/Cons of .NET 2.0 plus all the additional language improvements.

For me there is no doubt - .NET 3.5 would be my choice because of all the language sugar that heavily increases productivity.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文