Cocoa 的 NSDictionary：为什么要复制键？

Question

所有在 NS(Mutable)Dictionaries 中用作键的对象都必须支持 NSCopying 协议，并且这些对象在字典中使用时会被复制。

我经常想使用较重的对象作为键，只是将一个对象映射到另一个对象。当我这样做时，我真正的意思是有效的：（

[dictionary setObject:someObject forKey:[NSValue valueWithPointer:keyObject]];

“当我回来并再次给你这个相同的关键对象实例时，给我相同的值。”）

......这正是我最终要做的绕过有时这种设计。 （是的，我知道桌面 Cocoa 中的 NSMapTable；但是 iPhone 不支持这一点。）

但是我真正不明白的是为什么复制密钥首先是必要的或可取的。它为实现或调用者买了什么？

Answer 1

该副本确保用作键的值在用作键时不会“暗中”更改。考虑可变字符串的示例：

NSMutableString* key = ... 
NSMutableDictionary* dict = [[NSMutableDictionary alloc] init];

[dict setObject: ... forKey: key];

假设字典没有复制键，而只是保留它。如果现在，在稍后的某个时刻，原始字符串被修改，那么即使您使用完全相同的键对象（即一个 ），您也很可能不会再次在字典中找到存储的值key 指向上面示例中的位置）。

为了保护自己免受此类错误的影响，字典会复制所有键。

顺便说一下，请注意，将 -copyWithZone: 定义为仅执行 return [self keep] 非常简单。如果你的对象是不可变的，那么这是允许的，并且是好的代码，并且 NSCopying 合约是专门设计的，使得返回的对象必须是（有点，有点）不可变的：

当类及其内容不可变时，通过保留原始内容而不是创建新副本来实现 NSCopying。

（来自 NSCopying 参考）

和

如果“不可变与可变”的考虑适用于接收对象，则返回的副本是不可变的；否则副本的确切性质由类决定。

（来自 -copyWithZone：参考）

即使您的对象不是不可变的，如果您只使用基于身份的相等/哈希实现，即不受对象内部状态以任何方式影响的实现，您可能会摆脱该实现。

Answer 2

如果您想将指针存储为键，那么您需要使用 +valueWithPointer: 将它们包装在 NSValue 对象中。

Answer 3

从 iOS 6 开始，如果你想使用指针作为键，你可以使用 NSMapTable 对象，请参阅 http:// nshipster.com/nshashtable-and-nsmaptable/

您可以指定键和/或值是强保留还是弱保留：

NSMapTable *mapTable = [NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableStrongMemory
                                         valueOptions:NSMapTableWeakMemory];

有时可能合适的另一个选项是使用 NSCache，它牢固地保存键并且实际上是线程安全的。