我应该为每个单独更新的数据库表.列编写一个完整的过程吗？

Question

我有一个广泛使用 AJAX 的应用程序。我有几个地方正在为用户正在积极编辑的记录更新单个数据库列。

到目前为止，我一直在为每个 AJAX 操作创建单独的存储过程...所以我有 UPDATE_NAME、UPDATE_ADDRESS、UPDATE_PHONE 存储过程。

我只是想知道是否有更好的方法来继续使用存储过程，但无需为每一列创建一个存储过程。

如果可能的话，我想避免反映指定列的字符串参数。即我知道我可以有一个 UPDATE_COLUMN 过程，它将列名称作为其参数之一。这让我心烦意乱，但如果这是唯一的方法，那么我可能会多考虑一下。但并非所有列都具有相同的数据类型，因此这似乎不是灵丹妙药。

Answer 1

考虑编写一个接受多个列的更新过程，并对所有非强制列使用 DEFAULT NULL（如其他人建议的那样）。

在更新中使用 NVL 将仅更新您提供的列。这种方法的唯一问题是，您无法将值设置为NULL。

PROCEDURE update_record (
    in_id       IN your_table.id%TYPE,
    in_name     IN your_table.name%TYPE DEFAULT NULL,
    in_address  IN your_table.address%TYPE DEFAULT NULL,
    in_phone    IN your_table.phone%TYPE DEFAULT NULL,
    in_...
) AS
BEGIN
  UPDATE your_table
  SET name = NVL( in_name, name ),
      address = NVL( in_address, address),
      phone = NVL( in_phone, phone ),
      ...
   WHERE id = in_id;
END update_record;

然后您可以使用命名参数来调用它：

update_record( in_id => 123, in_address => 'New address' );

这允许您在必要时一次更新多个列。

Answer 2

我想说的是，停止使用存储过程进行简单的活动，没有理由为数据库中的每一列创建如此多的小过程。为此，您最好使用动态 sql（带参数）。

Answer 3

创建一个可以更新每一列的过程，但仅更新您为其传递非空参数的列

CREATE PROCEDURE spUpdateFoo (@fooId INT, @colA INT, @colB VARCHAR(32), @colC float)
AS

update Foo set colA = ISNULL(@colA, colA), 
    colB = ISNULL(@colB, colB), 
    colC = ISNULL(@colC, colC)
where fooId = @fooId

请注意，如果您希望能够通过过程显式设置空值，则此方法不起作用，但您可以选择不同的值值来指定不改变（-1等），但稍微复杂一些。

Answer 4

做你正在做的事情并没有坏处，但如果你继续这条路，可能会变得有点疯狂。您可以做的一件事是创建一个存储过程，并将 NULL 值作为默认参数分配给您要更新的所有字段。因此，当您从应用程序调用存储过程时，如果为参数指定了值，则该值将在更新中使用，否则该参数将采用空值。

然后，您可以在存储过程中进行检查IF @Parameter IS NOT NULL ...

如果您发现自己只需要更新一个字段并且您不想创建一个中央存储过程并传递空值，然后使用我下面的 Octavia 解决方案并编写一个简单的更新过程。