使用 Clang 编译 Ruby 和 Python 解释器？
我只是好奇；是否有关于使用 Clang 编译动态语言的解释器如何影响这些语言的性能的基准？那些解释器甚至可以编译吗？
I'm just curious; are there any benchmarks about how compiling interpreters for dynamic languages with Clang affects the performance of these languages? Do those interpreters even compile?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
http://sayspy.blogspot.com/2009/08/ compiling-python-using-clang.html
我很乐意看到这在 Windows 中完成。
http://sayspy.blogspot.com/2009/08/compiling-python-using-clang.html
I'd love to see this done in windows.
Ruby 1.9.2-rc2 成功编译
http://joneslee85.wordpress.com/2010/04/23/howto-compile-ruby-1-9-2 -head-with-clang-svn-head-on-mac-os-x-10-6-3/
Ruby 1.9.2-rc2 successfully compiled
http://joneslee85.wordpress.com/2010/04/23/howto-compile-ruby-1-9-2-head-with-clang-svn-head-on-mac-os-x-10-6-3/
这是一篇博客文章使用 Clang 编译 Python。听起来速度几乎没有提高。不过，更好的诊断和更快的编译。
Here's a blog entry Compiling Python using Clang. Sounds like little or no improvement in speed. Better diagnostics and faster compile though.