除 databindng 之外以声明方式为属性赋值的其他方法

发布于 2024-08-24 13:02:39 字数 300 浏览 6 评论 0原文

您可以将值分配给字符串、数字等属性,如下所示。

<asp:Control property="stringvalue" />

但是,当属性类型很复杂(类类型)时,您必须执行以下操作:

<asp:Control property=<%#Value%> />

然后调用数据绑定命令来设置值。

在某些情况下调用数据绑定命令是不可行的。在这种情况下,我必须以编程方式设置所有属性,而我更喜欢以声明方式设置。

You can assign values to properties that are strings, numbers, etc. like this

<asp:Control property="stringvalue" />

However when the property type is something complex(a class type) you must do this:

<asp:Control property=<%#Value%> />

And then call the data binding command to set the value.

In some scenarios calling the databinding command is not viable. In that case i must set all the properties programatically, while I would prefer to do declaratively.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

我纯我任性 2024-08-31 13:02:39

也许我错过了一些东西。但如果您想使用复杂类型属性,请尝试此操作。

[TypeConverter(typeof(ExpandableObjectConverter))]
public class Foo
{
    public string Property1 { get; set; }
    public string Property2 { get; set; }
}

public class FooCtl : WebControl
{
    [DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Content), NotifyParentProperty(true)]
    public Foo FooProp { get; private set; }
}

<cc1:FooCtl ID="FooCtl1" runat="server" FooProp-Property1="Value1" FooProp-Property2="Value2" />

Maybe I'm missing something. But if you are after to use a complex type property, try this.

[TypeConverter(typeof(ExpandableObjectConverter))]
public class Foo
{
    public string Property1 { get; set; }
    public string Property2 { get; set; }
}

public class FooCtl : WebControl
{
    [DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Content), NotifyParentProperty(true)]
    public Foo FooProp { get; private set; }
}

<cc1:FooCtl ID="FooCtl1" runat="server" FooProp-Property1="Value1" FooProp-Property2="Value2" />
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文