当前位置：文江博客话题详情

如何确保 asmx Web 服务一次只被调用一次？

发布于 2024-08-24 08:41:13 字数 238 浏览 4 评论 0原文

我有一个 asmx Web 服务，应该只允许一次响应 1 个客户端。

换句话说，如果服务被客户端 A 调用，而服务器 B 调用，我希望 B 挂起直到 A 完成，然后 B 才能得到服务。

如果这太复杂，那么在 A 使用服务期间，来自 B 的调用至少会失败并出现用户定义的错误。

原因是该服务严重依赖 IO 操作和 XML 序列化，因此该服务不能被超过 1 个客户端同时调用，这一点至关重要。

提前致谢

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

魄砕の薆 2024-08-31 08:41:14

我不知道你为什么要这样做，但无论如何，这可能是一个有效的场景。尝试看看 Linux 的 APT 包管理器如何获取锁：

为了防止包管理器产生多个实例，包管理器要运行，需要锁定锁文件并将其 PID 写入其中。

同样，您可以在虚拟主机的根目录中创建一个文件。当客户端连接时，锁定该文件，即在其中写入一些内容。完成后，将文件清空。在尝试锁定它之前，请尝试查看里面是否有东西。如果是，则返回错误信息给客户端。

回复收藏 0 原文

上课铃就是安魂曲 2024-08-31 08:41:13

static object _LockObject = new object();

void WebServiceCall()
{
    lock(_LockObject)
    {
        // Do work...
    }
}

创建一个调用 lock() 上。 lock() 语句将阻止其他调用执行其中的代码，直到获得锁的第一次执行完成。

请注意，根据您的超时设置，B 可能会因超时而失败，具体取决于 A 完成所需的时间。

更新：是的，您可以使用 Monitor 类代替 lock()。您可以使用 Monitor.TryEnter() 方法来检查对象是否已经锁定（即：是否想返回错误而不是等待）。

以下形式的锁定语句

lock (x) ...

其中 x 是引用类型的表达式，完全等同于

System.Threading.Monitor.Enter(x);
try {
   ...
}
finally {
   System.Threading.Monitor.Exit(x);
}

From http://msdn.microsoft.com/en-us/library/de0542zz.aspx：

使用 Enter 获取作为参数传递的对象上的监视器。如果另一个线程已经对该对象执行了 Enter，但尚未执行相应的 Exit，则当前线程将阻塞，直到另一个线程释放该对象。

因此，代码知道阻塞而不知道阻塞只是设计使然跳过。如果您愿意，可以使用 Monitor.TryEnter() 方法跳过。

static object _LockObject = new object();

void WebServiceCall()
{
    lock(_LockObject)
    {
        // Do work...
    }
}

Create a static object that you call lock() on. The lock() statement will prevent other calls from executing the code inside until the first execution that got the lock completes.

Note that depending on your timeout settings B might fail with a timeout depending on how long A takes to complete.

Update: Yes you can use the Monitor class in place of lock(). You could use the Monitor.TryEnter() method to check if the object is already locked or not (ie: if you wanted to return an error instead of waiting).

More details:

From http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664735(VS.71).aspx:

A lock statement of the form

lock (x) ...

where x is an expression of a reference-type, is precisely equivalent to

System.Threading.Monitor.Enter(x);
try {
   ...
}
finally {
   System.Threading.Monitor.Exit(x);
}

From http://msdn.microsoft.com/en-us/library/de0542zz.aspx:

Use Enter to acquire the Monitor on the object passed as the parameter. If another thread has executed an Enter on the object, but has not yet executed the corresponding Exit, the current thread will block until the other thread releases the object.

So it's just by design that the code knows to block and not skip. You could skip if you wanted by using the Monitor.TryEnter() method.

回复收藏 0 原文