SQL 重叠和多列索引

Question

我正在尝试调整一些存储过程并对索引有疑问。我使用了调优顾问，他们推荐了两个索引，都针对同一个表。问题是一个索引针对一列，另一个索引针对多列，其中它包含第一列中的相同列。我的问题是为什么以及有什么区别？

CREATE NONCLUSTERED INDEX [_dta_index_Table1_5_2079723603__K23_K17_K13_K12_K2_K10_K22_K14_K19_K20_K9_K11_5_6_7_15_18]
ON [dbo].[Table1]  (    
    [EfctvEndDate] ASC,     
    [StuLangCodeKey] ASC,
    [StuBirCntryCodeKey] ASC,
    [StuBirStOrProvncCodeKey] ASC,
    [StuKey] ASC, 
    [GndrCodeKey] ASC,
    [EfctvStartDate] ASC,
    [StuHspncEnctyIndctr] ASC,
    [StuEnctyMsngIndctr] ASC,
    [StuRaceMsngIndctr] ASC,
    [StuBirDate] ASC,   
    [StuBirCityName] ASC 
) INCLUDE (
    [StuFstNameLgl],
    [StuLastOrSrnmLgl], 
    [StuMdlNameLgl],
    [StuIneligSnorImgrntIndctr],
    [StuExpctdGrdtngClYear]
) WITH (SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF) 
ON [PRIMARY] go

CREATE NONCLUSTERED INDEX [_dta_index_Table1_5_2079723603__K23]
ON [dbo].[Table1]  (
    [EfctvEndDate] ASC 
)WITH (SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF)     
ON [PRIMARY]

Answer 1

如果像上面的情况一样，单列是多列索引中定义的第一列：它并不总是正确的，或者查询工作负载随着时间的推移而改变。如果多列索引有益并且正在使用，则可以删除单列索引。但是，请分析并检查索引使用情况报告。

如果不是，那么它适用于不同的查询。我注意到 DTA 喜欢做的一件事是创建一个索引，该索引本质上是整个表的副本，特别是在查询工作负载由 ORM 发出的情况下。

与本例和所有其他情况一样，进行分析以确定任何索引相对于“正常”查询工作负载的有效性非常重要。

Answer 2

“独立”EfctvEndDate 索引虽然在其他索引中功能可用，但会小得多，因此效率更高（就所需的读取次数及其缓存能力而言，仍然在缓存等中）。

当然，这在很大程度上取决于使用模式等。但是，是的，一般来说，拥有多个明显冗余的索引是一种敏感的方法，这是非常合理的。

索引“重复”的缺点主要是（可能按照影响从大到小的顺序）：

• 对基础表进行 INSERT/UPDATE/DELETE 查询，会产生维护额外索引的性能开销。
• 缓存使用的竞争
• [非常轻微] 更长的时间来生成查询计划。
• 存储开销（通常不是问题；但是确实会增加备份时间......）。

因此，必须估计 SELECT 查询的性能改进是否可以从额外的索引中受益，从而抵消上面列出的缺点。数据库性能调整通常是具体情况具体分析的练习......