Postgres 哈希用户定义类型

发布于 2024-08-24 02:23:51 字数 1081 浏览 9 评论 0原文

注意: 使用 m4,因此扩展了“_”前缀字符串(m4 是类似于 c 预处理器的宏预处理器)。

我的类型:

CREATE TYPE UrlPair AS (                                                      
    HostName        varchar( _LIMIT_HOSTNAME ),                               
    ScriptName      varchar( _LIMIT_SCRIPTNAME )                              
);

用于

CREATE TABLE SymbolTable_UrlPair (
    Symbol          _BIG_SYMBOL_SERIAL_TYPE     PRIMARY KEY,
    UrlPair         UrlPair                     
);

索引

CREATE INDEX SymbolTable_UrlPair_UrlPair 
    ON SymbolTable_UrlPair USING hash (UrlPair);

给出:

psql:script:32: ERROR:  data type urlpair has no default operator class 
for access method "hash"

HINT:  You must specify an operator class for the index or define a default 
operator class for the data type.

问题

理想情况下,我希望引擎连接字符串并将其用于哈希。不过,我并不挑剔。有人可以告诉我为访问方法哈希声明这个“运算符类”的语法吗?

我期望用户定义类型有一些默认的哈希行为。我真的更愿意保留该类型——即,我不想扩展它,因为我可能会定义一些更复杂的 UDT。

Note: m4 is being used so "_" prefixed strings are expanded (m4 is a macro pre-processor similar to the c preprocessor).

My Type:

CREATE TYPE UrlPair AS (                                                      
    HostName        varchar( _LIMIT_HOSTNAME ),                               
    ScriptName      varchar( _LIMIT_SCRIPTNAME )                              
);

Used in

CREATE TABLE SymbolTable_UrlPair (
    Symbol          _BIG_SYMBOL_SERIAL_TYPE     PRIMARY KEY,
    UrlPair         UrlPair                     
);

With index

CREATE INDEX SymbolTable_UrlPair_UrlPair 
    ON SymbolTable_UrlPair USING hash (UrlPair);

Gives:

psql:script:32: ERROR:  data type urlpair has no default operator class 
for access method "hash"

HINT:  You must specify an operator class for the index or define a default 
operator class for the data type.

Question

Ideally I would like the engine to concatinate the strings and use that for a hash. However, I am not fussy. Could someone show me the syntax for declaring this "Operator Class" for the access method hash.

I would have expected some default hashing behaviour for user defined types. I would really preffer to keep the type -- i.e., I don't want to expand it, as I will probably define a few more elaborate UDT's.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

居里长安 2024-08-31 02:23:51

哈希和哈希索引是两个不同的东西。哈希索引不支持多列索引,这可能是问题所在,您的类型 UrlPair 是多值。

Btree 索引有什么问题?需要解决什么问题?

Hashing and a hash index are two different things. Hash indexes don't support a multi column index, that might be the problem, your type UrlPair is multi value.

What's wrong with a Btree-index? What problem do have to solve?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文