“选择顶部”、“左外连接”、“排序依据”给出额外的行

Question

我在 .NET 中通过 OLE DB 运行以下 Access 2002 查询：

SELECT  TOP 25 
        tblClient.ClientCode, 
        tblRegion.Region
FROM    (tblClient LEFT OUTER JOIN
            tblRegion ON tblClient.RegionCode = tblRegion.RegionCode)
ORDER BY tblRegion.Region

tblClient 中有 431 条记录的 RegionCode 设置为NULL。
由于某种原因，上面的查询返回所有这 431 条记录，而不是前 25 条。

如果我将查询更改为 ORDER BY tblClient.Client （客户端的名称），如下所示：

SELECT  TOP 25
        tblClient.ClientCode,
        tblRegion.Region
FROM    (tblClient LEFT OUTER JOIN
            tblRegion ON tblClient.RegionCode = tblRegion.RegionCode)
ORDER BY tblClient.Client

我得到预期的结果结果集包含 25 条记录，显示区域名称和 NULL 值的混合。

为什么通过 LEFT OUTER JOIN 检索的字段进行排序时 TOP 子句不起作用？

编辑：可能的解决方案

当我也ORDER BY tblClient.Client时，查询似乎有效：

SELECT  TOP 25
        tblClient.ClientCode,
        tblRegion.Region
FROM    (tblClient LEFT OUTER JOIN
            tblRegion ON tblClient.RegionCode = tblRegion.RegionCode)
ORDER BY tblRegion.Region, tblClient.Client

因为我真的不介意是否按第二个字段，现在我将这样做。

Answer 1

您看到的行为并不是因为该字段是通过 LEFT OUTER JOIN 检索的，而是因为该字段为 NULL

SQL 中的 NULL 的行为与任何其他值不同

如果 a 和 b 都为 NULL，则 a = b 为 false。因此，在比较分组访问时，会将所有 NULL 视为不同的值。

在这种情况下，如果您想使用 TOP，您可以通过添加来排除 NULL 值

WHERE tblRegion.Region IS NOT NULL

Answer 2

我以前见过这种情况，这是因为如果 ORDER BY 中使用的第 25 列是唯一的，Access 只返回 25 行。如果重复发生，Access 还会返回绑定值，这意味着它可以在一个 ORDER BY 中返回超过 25 行，而在另一个 ORDER BY 中返回正好 25 行。

因此，如果 ORDER BY 的末尾命中 NULL，它将显示所有绑定 (NULL) 值。这种错误可能在较新版本的 Access 中已修复，但由于我在这台计算机上没有 Access，但您可以尝试：

选择前 5 个 {1,2,3,4,5,5,5,5} 升序并向下查看它是否适用于您的 Access 版本。

华泰

Answer 3

我没有安装 Access 或您的架构，但这有效吗？

SELECT  TOP 25 
        tblClient.ClientCode, 
        tblRegion.Region
FROM    (tblClient LEFT OUTER JOIN
            tblRegion ON tblClient.RegionCode = tblRegion.RegionCode)
ORDER BY NZ(tblRegion.Region,'')

Answer 4

当我也 ORDER BY tblClient.Client 时，查询似乎有效：

SELECT  TOP 25
        tblClient.ClientCode,
        tblRegion.Region
FROM    (tblClient LEFT OUTER JOIN
            tblRegion ON tblClient.RegionCode = tblRegion.RegionCode)
ORDER BY tblRegion.Region, tblClient.Client

因为我并不介意是否按第二个字段排序，所以现在我将这样做。

我已按问题进行更新，以反映这是一个可能的解决方案。