使用java rmi的优点和缺点

Question

RMI 的优点和缺点是什么？

Answer 1

其优点和缺点与任何类似 RPC（远程过程调用）系统的优点和缺点类似。表面上看起来很简单，因为实际上远程的对象可以被视为本地对象。

这似乎对简化编程有很大好处，但也存在隐性成本。分布式系统存在延迟问题和潜在的部分故障，程序员必须意识到这些问题。远程方法的调用可能会因安全、延迟问题、网络故障等而出现潜在的故障。掩盖此类问题可能会对可靠性造成灾难。

Answer 2

根据我的经验：

优点：

• 易于启动
• 动态类加载非常强大
• 如果您实现如下所示的内容，您将无法在很长一段时间内更改服务器端并开发客户端（rmi 服务器上的一个例外必须在类路径中获取这些类 - 所以要么通过网络服务器或包含它们并重建服务器）

您可以实现两个接口，如下所示：

通用任务接口：

public interface Task<T extends Serializable> extends Serializable {

    T execute();

}

Rmi 接口：

public interface RmiTask extends Remote {

    <T extends Serializable> T executeTask(Task<T> task) throws RemoteException;

}

服务器端的 RmiTask 实现：

public class RmiTaskExecutor implements RmiTask {

    public <T extends Serializable> T executeTask(Task<T> task) {
        return task.execute();
    }

}

示例客户端 Task 实现：

public class IsFileTask implements Task<Boolean> {

    final String path;

    public IsFileTask(String path) {
        this.path = path;
    }

    public Boolean execute() {
        return new File(path).isFile();
    }

}

缺点：

• 使用动态类加载时可能不安全（客户端提供传递类型的实现） - 例如，您知道 rmi 服务器在 PassedObject 上调用 method()，但是了不起的客户端可以覆盖这个方法并执行他想要的任何东西...
• 很难实现在互联网上工作的回调（它需要建立从服务器到客户端的新连接 - 通过 NAT/路由器/防火墙传递它可能具有挑战性）
• 当您在执行远程方法期间突然断开连接时，该方法不会返回（我建议将 rmi 调用包装到 Callable 中并在定义的超时下运行它们）。