丰富的SDK框架的优势

Question

浏览互联网，我发现了新的 Ample SDK JavaScript 框架。从他们的关于部分：

Ample SDK 是一个基于标准的跨浏览器 JavaScript GUI 框架，用于构建富互联网应用程序。它采用 XML 技术（例如 XUL、SVG 或 HTML5）进行 UI 布局，采用 CSS 实现 UI 样式，采用 JavaScript 实现应用程序逻辑。它使浏览器变得平等，并为那些缺少任何技术的人提供技术支持。

他们网站上的例子看起来非常有前途。

有人尝试在实际项目中使用这个框架吗？ 使用 Ample SDK 的优点和缺点是什么？

我主要对您的主观真实使用体验感兴趣，而不是他们网站上已有的信息。

Answer 1

Ample SDK 创建者的另一个非常主观的意见；）

优点：

• 标准技术和 API 使脱机变得更简单
• 基于标记的 UI 易于创建和维护
• 良好的关注点分离 - UI、逻辑和样式
• 易于创建新的 UI 元素和整个语言
• 非侵入式 - 只接管 HTML 页面上的指定区域

缺点：

• 不利于网站的良好开发（对此 jQuery 就足够了），它主要适用于在浏览器中运行的客户端应用程序仅与服务器通信数据。

Answer 2

我们在企业应用程序的组件之一中使用了 Ample。
我们体验到的优势：

• 针对完善的 API（DOM、Dom Events）进行编程可带来更好的代码可读性、更稳定的最终产品实现，无需针对特定浏览器进行编程。
• 开发周期也比正常开发时间缩短了 50%。
• 为组件标记创建自定义命名空间的能力帮助我们创建了一个通用 UIComponent 库，可以在我们所有未来的产品中轻松更改、修改和使用它。
• 通过创建自定义语言本身来分离 UIComponent 和应用程序的关注点最大的优势之一。我们现在只专注于实现业务逻辑，而不是皮肤组件和修复视图相关问题。由于最终产品的稳定性，我们的问答周期也比平时短得多

。 缺点。

• 几乎没有。该框架非常稳定，到目前为止我们还没有遇到 Ample 的任何问题。

Answer 3

我暂时在一个项目中使用：http://www.programma.tv/。

至于那种体验，我没有使用A-SDK中的任何“UI语言”（当然XHTML除外），只是使用了核心。我还编写了自定义 UI 语言（“频道”、“天”、“项目”和其他一些元素），如果您熟悉 javascript，那么这非常简单。

但是：在实现您自己的 UI 语言（即自定义组件）之前请三思——也许使用 A-SDK 中的某些内容会更快？

无论如何，如果你让我选择一个词来概括我的观点，我会选择这个：“简单”。