具体通用接口

Question

我正在重构所有各种类型的存储库接口。它们中的大多数都包含非常相似的方法，例如 Add、Update，但有些方法仅对特定类型有意义。这是一个最佳实践问题。

我考虑过使用泛型来解决问题。

 public interface IRepository<T>
 {
      T Get(int id);
      void Add(T x);
 }

但现在来说说具体方法。我当然可以对接口进行“子类化”，但是这样我的情况并不比以前更好。我会有这样的代码：

 IUserRepository<User> users;

一种巧妙的方法是，如果我可以有多个约束，例如：

 public partial interface IRepository<T>
 {
      T Get(int id);
      void Add(T x);
 }

 public partial interface IRepository<T> where T: User
 {
      T Get(Guid id);
 }

 public partial interface IRepository<T> where T: Order
 {
      T Get(string hash);
 }

但编译器抱怨继承冲突。另一种方法是对方法进行限制：

 public partial interface IRepository<T>
 {
      T Get(int id);
      void Add(T x);

      T Get(Guid id) where T: User;
      T Get(string hash) where T: Order;
 }

但这并不是这些方法的工作方式。当然，编译器无法理解我的意图，并且想要该方法的类型定义。

现在我只有抛出 NotImplemented 的方法。丑陋的。

我正在寻找一个能让我踢自己的解决方案。

Answer 1

public interface IRepository<TEntity, TId>
 {
      TEntity Get(TId id);
      void Add(T x);
 }

public class UserRepository : IRepository<User, Guid>
{
    public User Get( Guid id ) 
    {
        // ...
    }

    public void Add( User entity) 
    {
        // ...
    }
}

public class OrderRepository : IRepository<Order, string> 
{
    //...
}

Answer 2

以下是我对类似问题的想法：

为每个对象创建通用存储库与特定存储库相比有何优势？

要点是域通常无法通用，需要另一种方法。我给出了一个使用特定于域的接口但具有通用基类的示例。