ASP.NET MVC:是否可以获取视图内的控制器名称?

发布于 2024-08-23 15:34:30 字数 356 浏览 3 评论 0 原文

我认为有这个助手:

<%= Html.StandardOverlayCreateButton<EmployeeController>()%>

它创建以下 HTML:

<a rel="#overlay" href="/Employee/Create">
<button type="button">
Create</button>
</a>

无论如何我不喜欢这个。

有什么建议吗:)?

我还问自己何时创建 html 帮助器扩展以及何时只编写纯 HTML 代码?

I have this helper in my view:

<%= Html.StandardOverlayCreateButton<EmployeeController>()%>

It creates the following HTML:

<a rel="#overlay" href="/Employee/Create">
<button type="button">
Create</button>
</a>

I do not like this anyway.

Any suggestions :) ?

I also askmyself when to create html helper extension and when just write the pure HTML code?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

一个人练习一个人 2024-08-30 15:34:30

我不明白为什么在 HTML 帮助函数中指定控制器不太好。它将有助于重构,因为它是强类型的,并且有助于获得智能感知。

至于扩展/写入 html 参数...如果您要一次又一次地使用相同的功能,请编写 HTML 帮助器扩展方法:-)

希望这会有所帮助。

I don't see why specifiying the controller in the HTML helper function isn't great. It will help with refactoring as it's strongly typed and it'll help get intellisense.

As for the extension / write html argument ... if you are going to use the same functionality again and again, write the HTML helper extension method :-)

Hope this helps.

小鸟爱天空丶 2024-08-30 15:34:30

在这种情况下,我认为助手是有必要的,因为您要替换的 HTML“代码”数量很大,并且在概念上是单个实体,即样式化的“按钮”。但是,您可以在视图中使用 上的 nofollow noreferrer">ViewContext 属性查看页面。

In this case I think the helper is warranted as the amount of HTML "code" you're replacing is significant and conceptually a single entity, i.e., a styled "button". You can get access to the controller, however, in the view by using the ViewContext property on the ViewPage.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文