如何获得扩展方法来更改原始对象？

Question

我希望能够编写扩展方法，以便我可以说：

lines.ForceSpaceGroupsToBeTabs();

而不是：

lines = lines.ForceSpaceGroupsToBeTabs();

但是，以下代码当前输出：

....one
........two

而不是：

Tone
TTtwo

我必须在以下代码中更改什么才能使其输出：

Tone
TTtwo

（请注意，为了可见性，. = space, T = \t）：

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace TestExtended82343
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<string> lines = new List<string>();
            lines.Add("....one");
            lines.Add("........two");

            lines.ForceSpaceGroupsToBeTabs();

            lines.ForEach(l => Console.WriteLine(l));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public static class Helpers
    {
        public static void ForceSpaceGroupsToBeTabs(this List<string> originalLines)
        {
            string spaceGroup = new String('.', 4);
            List<string> lines = new List<string>();
            foreach (var originalLine in originalLines)
            {
                lines.Add(originalLine.Replace(spaceGroup, "T"));
            }
            originalLines = lines;
        }
    }
}

Answer 1

您必须修改传递给扩展方法的 List 的内容，而不是保存对列表的引用的变量：

public static void ForceSpaceGroupsToBeTabs(this List<string> lines)
{
    string spaceGroup = new String('.', 4);
    for (int i = 0; i < lines.Count; i++)
    {
        lines[i] = lines[i].Replace(spaceGroup, "T");
    }
}

Answer 2

您必须更改原始列表的内容 - 仅重新分配参数以使其具有不同的值是行不通的。像这样的事情：

public static void ForceSpaceGroupsToBeTabs(this List<string> lines)
{
    string spaceGroup = new String('.', 4);
    for (int i = 0; i < lines.Count; i++)
    {
        lines[i] = lines[i].Replace(spaceGroup, "T");
    }
}

值得注意的是，这与扩展方法无关。想象一下您刚刚调用：

Helpers.ForceSpaceGroupsToBeTabs(lines);

... 因为这就是代码被有效转换成的内容。它是一个扩展方法，这一事实并没有什么特别之处；如果您更改代码以使“正常”静态方法可以工作，那么它也可以作为扩展方法工作。正如评论中所指出的，使用扩展方法不能做的一件事就是使第一个参数成为ref参数。

（编辑：我意识到这与 dtb 发布的代码完全相同，尽管我们独立到达那里。无论如何，我保留这个答案，因为它不仅仅是代码。）

Answer 3

如果它是引用类型，则必须更改其内容。如果您传递的是值类型，那么您就不走运了。扩展方法的存在本身就是为了支持 C# 中的函数式范例，而这些函数式范例从本质上讲，倾向于类型的不变性，因此无法更改调用扩展方法的值。

换句话说，虽然您可以做到这一点，但它可能不符合函数式编程的“精神”。