SQL 缓存依赖关系不适用于存储过程

Question

我无法让 SqlCacheDependency 与简单的存储过程一起工作（SQL Server 2008）：

create proc dbo.spGetPeteTest
as

set  ANSI_NULLS ON
set ANSI_PADDING ON
set ANSI_WARNINGS ON
set CONCAT_NULL_YIELDS_NULL ON
set QUOTED_IDENTIFIER ON
set NUMERIC_ROUNDABORT OFF
set ARITHABORT ON

select Id, Artist, Album
from dbo.PeteTest

这是我的 ASP.NET 代码（3.5 框架）：

-- global.asax
    protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
{
    string connectionString = System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString;
    System.Data.SqlClient.SqlDependency.Start(connectionString);
}

 -- Code-Behind
private DataTable GetAlbums()
{
    string connectionString =
    System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["UnigoConnection"].ConnectionString;

    DataTable dtAlbums = new DataTable();

    using (SqlConnection connection =
        new SqlConnection(connectionString))
    {
    // Works using select statement, but NOT SP with same text
    //SqlCommand command = new SqlCommand(
    //    "select Id, Artist, Album from dbo.PeteTest", connection);
    SqlCommand command = new SqlCommand();
    command.Connection = connection;
    command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
    command.CommandText = "dbo.spGetPeteTest";


    System.Web.Caching.SqlCacheDependency new_dependency =
        new System.Web.Caching.SqlCacheDependency(command);


    SqlDataAdapter DA1 = new SqlDataAdapter();
    DA1.SelectCommand = command;

    DataSet DS1 = new DataSet();

    DA1.Fill(DS1);

    dtAlbums = DS1.Tables[0];

    Cache.Insert("Albums", dtAlbums, new_dependency);
    }

    return dtAlbums;

}

有人能幸运地让它与 SP 一起工作吗？ 谢谢！

Answer 1

我发现了这一点，需要在创建 SP 之前设置查询选项。当我创建 SP 时，它可以正常工作，如下所示：

USE [MyDatabase]
GO

set ANSI_NULLS ON
set ANSI_PADDING ON
set ANSI_WARNINGS ON
set CONCAT_NULL_YIELDS_NULL ON
set QUOTED_IDENTIFIER ON
set NUMERIC_ROUNDABORT OFF
set ARITHABORT ON
go


create proc [dbo].[spGetPeteTest]
as

select Id, Artist, Album
from dbo.PeteTest

GO

Answer 2

您并不是每次都从缓存中返回数据。应该是这样的：

if (Cache["Albums"]!=null)
{
   return (DataTable) Cache["Albums"];
}
else
{
  // you need to write coding from database.
}

Answer 3

另一个原因可能是在 SQL 语句中：

AND dbo.[PublishDate] <= GetDate()

SQLCacheDependency 的行为就像基础数据已更改，即使它没有更改，因为 GetDate() 是动态的（同样，如果您要传递 DateTime.现在通过@参数）。

在按照上面所有好的建议重写我的过程之后，这对我来说并不明显，也不要忘记从过程中删除“SET NOCOUNT ON”。如果数据发生变化或查询参数值发生变化，SQLCacheDependency 会使缓存过期，我认为这是有道理的。

Answer 4

对我来说，在存储过程中使用类似的东西是行不通的。

select id, name from dbo.tblTable;

我必须像这样明确地输入参考文献。

select dbo.tblTable.id, dbo.tblTable.name from dbo.tblTable;

Answer 5

如果您使用 select *，SQL 缓存将不起作用，您还需要确保将 dbo （或相关架构）放在表名前面。
您还可以检查 SQL 探查器来验证您的 sql 是否运行希望对您有所帮助等等......

Answer 6

请注意，您不能在存储过程中使用

with (NOLOCK)

，否则依赖关系将始终保持无效状态。
据我所知，文档中似乎没有提到这一点

我意识到原始海报没有这样做，但是任何来到这里的人如果遇到标题中所述的问题可能已经这样做了，所以我认为这是值得一提。