addShutdownHook 和 setUncaughtExceptionHandler 在 java 中无法按预期工作

Question

我有一个多线程程序，其中一个线程可以监视多个线程。功能设计如下：

主程序进行初始化并启动观察者线程，在 void Main() 中，我有一行

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new ShutdownThread(), "Exit Listener"));

当我不启动观察者线程时，当我终止程序时调用 ShutdownThread，但是当我启动时Watcher 线程中有一个死循环，未调用 ShutdownThread （我在该线程中打印出一条消息）。这非常非常奇怪。有什么解释吗？

观察者线程是这样的：

public void run(){
   boolean running=false;
   thread a=new thread(...); //Do the same thing for b, c, d...
   while(true){
   if (a.isActive()){
     if (running)
        thread a= new thread(...);
     a.start();
     running=true;
   }
   Thread.sleep(1000); //try catch block...
}

我想要的是一个优雅的关闭，在收到终止信号后，shutdownThread 运行，设置一个标志并中断所有线程，并等待线程中断它，或者超时，以便剩余的线程线程可以被杀死。所有线程都可以捕获中断，并检查是否设置了标志，如果设置了，它将中断 shutdownThread，然后自行退出。相反，我看到的是所有线程都自行终止，根本不进行任何清理。

使用信号怎么样？有没有好的跨平台代码？

然后，setUncaughtExceptionHandler 也不起作用。我做了测试，发现处理程序根本没有被调用。我不知道为什么。处理程序的代码是：

    public static class ErrHandler implements Thread.UncaughtExceptionHandler{
    public final void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
            Error(t + "died, threw exception: " + e);
        }
    }//this is in public class globals

使用 Is 挂钩它

producer.setUncaughtExceptionHandler(Globals.errhandler);

我在代码中 ，并且我只看到原始的 e.printStack()。看来我无法覆盖它，无论是在父线程中还是在其本身中。这太令人沮丧了。我正在考虑将一个条目放入队列中，然后在其他地方读取它。至少这可能有效。

哦，整个目的是确保如果任何线程由于运行时异常而死亡，观察者线程将检查异常是否足够致命，并决定重新启动该线程或完全退出。同时，我希望程序在用户结束时优雅地结束（一个中断被发送到保护程序线程，以便它转储结果，然后中断回来告诉我们已经准备好退出）。

Answer 1

不知道它是否对您有帮助，但我们遇到了同样的行为。
并非所有异常都会正确路由到已注册的 ExceptionHandler。

我想知道并发框架是否存在单元测试。因为必须检测到这一点。

我们自己实现了 ScheduledExecutorService，使用 ScheduledExecutorService 实例作为委托，并将每个方法的参数 Runnable/Callable 封装在 Runnable/Callable 实现中，以纠正行为。