需要在.net中使用数据库表模式获取空数据表

Question

使用 sql server 表的架构创建空 DataTable 对象的最佳方法是什么？

Answer 1

所有这些解决方案都是正确的，但如果您想要一个针对此场景简化的纯代码解决方案。

由于在 ExecuteReader 函数上指定了 CommandBehavior.SchemaOnly，因此此解决方案中未返回任何数据(命令行为文档)

CommandBehavior.SchemaOnly 解决方案将添加 SET FMTONLY ON； sql 在为您执行查询之前，这样可以保持代码干净。

public static DataTable GetDataTableSchemaFromTable(string tableName, SqlConnection sqlConn, SqlTransaction transaction)
{
    DataTable dtResult = new DataTable();

    using (SqlCommand command = sqlConn.CreateCommand())
    {
        command.CommandText = String.Format("SELECT TOP 1 * FROM {0}", tableName);
        command.CommandType = CommandType.Text;
        if (transaction != null)
        {
            command.Transaction = transaction;
        }

        SqlDataReader reader = command.ExecuteReader(CommandBehavior.SchemaOnly);

        dtResult.Load(reader);

    }

    return dtResult;
}

Answer 2

尝试：
SELECT TOP 0 * FROM [TableName]

并使用 SQLDataAdapter 填充数据集，然后从该数据集中获取表。

Answer 3

我认为值得一提的声明是 SET FMTONLY：

SET FMTONLY ON;
SELECT * FROM SomeTable
SET FMTONLY OFF;

当 SET FMTONLY 打开时，不会因为请求而处理任何行或将其发送到客户端。

这很方便的原因是您可以提供任何查询/存储过程并仅返回结果集的元数据。

Answer 4

假设您可以连接到包含要在您想要执行此操作时复制的表的 SQL 数据库，则可以使用传统结果集到数据表的转换，用作

select * from <tablename> where 1=2

源查询。

这将返回一个具有源表结构的空结果集。

Answer 5

这就是我所做的：

var conn = new SqlConnection("someConnString");
var cmd = new SqlCommand("SET FMTONLY ON; SELECT * FROM MyTable; SET FMTONLY OFF;",conn); 
var dt = new DataTable();
conn.Open();
dt.Load(cmd.ExecuteReader());
conn.Dispose();

效果很好。谢谢阿达德夫。

Answer 6

Class BlankTableWithSourceTableSchema
    Inherits DataTable
    Public Sub New(ByVal connstr As String, ByVal sourcetable As String)
        Try
            Using connection As SqlServerCe.SqlCeConnection = New SqlServerCe.SqlCeConnection(connstr)
                Dim adapter As SqlServerCe.SqlCeDataAdapter = New SqlServerCe.SqlCeDataAdapter("SELECT * FROM " & sourcetable, connection)
                adapter.TableMappings.Add("Table", "ABlankTable")
                adapter.FillSchema(Me, SchemaType.Mapped)
            End Using
        Catch ex As Exception
        End Try
    End Sub
End Class

Answer 7

这有效：

Class BlankTableWithSourceTableSchema
    Inherits DataTable
    Public Sub New(ByVal connstr As String, ByVal sourcetable As String)
        Try
            Using connection As SqlServerCe.SqlCeConnection = New SqlServerCe.SqlCeConnection(connstr)
                Dim adapter As SqlServerCe.SqlCeDataAdapter = New SqlServerCe.SqlCeDataAdapter("SELECT * FROM " & sourcetable, connection)
                adapter.TableMappings.Add("Table", "ABlankTable")
                adapter.FillSchema(Me, SchemaType.Mapped)
            End Using
        Catch ex As Exception
        End Try
    End Sub
End Class

Answer 8

我知道这是一个老问题并且特定于 SQL Server。但是，如果您正在寻找可跨不同数据库工作的通用解决方案，请使用 Richard 的解决方案，但将其修改为使用 "SELECT * FROM {0} WHERE 1=0" 并将类型更改为使用通用ADO.Net 类型 IDataReader、IDbCommand 等。

大多数现代关系数据库都足够智能，可以识别 1=0 条件，并且不会像常规表扫描查询那样运行它。我已经在 SQL Server、Oracle 和 DB2 上尝试过了，表也只有很少的 1 亿条记录。所有这些都会在几毫秒内返回空结果。

Answer 9

这就是我所做的，它提供了一个可供使用的空白数据表：

SqlConnection _sqlConnection = new SqlConnection ();
_sqlConnection.ConnectionString = @"Data Source=<SQL_Server/Instance>; Initial Catalog=<database_name>; Integrated Security=False; User ID=<user_id>;Password=<passowrd>";
_sqlConnection.Open ();
SqlCommand _sqlCommand = new SqlCommand ( "select * from DatabaseName.dbo.viewName", _sqlConnection ); 
_dataSet = new DataSet ();
_sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter ( _sqlCommand );
_sqlDataAdapter.Fill ( _dataSet );
_schemaTable = new DataTable ();
_sqlDataAdapter.FillSchema ( _schemaTable, SchemaType.Source );
dataGridView.DataSource = _schemaTable;
_sqlConnection.Close ();

Answer 10

您始终可以创建自己的：

        DataTable table = new DataTable("TableName");

        table.Columns.Add(new DataColumn("Col1", typeof(int)));
        table.Columns.Add(new DataColumn("Col2", typeof(int)));
        table.Columns.Add(new DataColumn("Col3", typeof(string)));
        table.Columns.Add(new DataColumn("Col4", typeof(int)));
        table.Columns.Add(new DataColumn("Col5", typeof(string)));

明显的缺点是每当数据库架构发生更改时您都必须更新代码。