在PHP中，动态调用静态方法时使用forward_static_call_array()而不是call_user_func_array()有什么优点吗？

Question

具体来说，一个比另一个更有效率吗？

Answer 1

forward_static_call_array 和 call_user_func_array ：

• 第一个仅从 PHP 5.3 开始存在
• 第一个必须从类内部调用

之后，我想有与 PHP 5.3 中引入的后期静态绑定相关的一些差异。

实际上，如果您仔细查看给定的示例，似乎确实如此：您在其中使用 forward_static_call_array 的类的“上下文”在被调用的方法中被“保留”。

考虑到这部分代码，它是从给定的示例派生出来的：

class A {
    const NAME = 'A';
    public static function test() {
        $args = func_get_args();
        echo static::NAME, " ".join(',', $args)." \n";      // Will echo B
    }
}

class B extends A {
    const NAME = 'B';
    public static function test() {
        echo self::NAME, "\n";          // B
        forward_static_call_array(array('A', 'test'), array('more', 'args'));
    }
}

B::test('foo');

您将得到以下输出：

B
B more,args

即从类 A 中的方法，您通过 static:: 关键字“知道”，您'重新“来自B”。

现在，如果您尝试使用 call_user_func 执行相同的操作：

class B extends A {
    const NAME = 'B';
    public static function test() {
        echo self::NAME, "\n";          // B
        call_user_func_array(array('A', 'test'), array('more', 'args'));
    }
}

（代码的其余部分不会更改）

您将得到以下输出：

B
A more,args

请注意 A 在第二行！使用forward_static_call_array，您没有得到A，而是得到B。

这就是区别：forward_static_call_array 将静态上下文转发到被调用的方法，而 call_user_func_array 则不会。

关于你的效率问题：我不知道——你必须进行基准测试；但这实际上不是重点：重点是这两个函数不做同样的事情。