C++函数取值，而它们应该取引用

Question

我刚刚学习 c++，来自 c，我在书中看到的一些函数调用让我感到困惑：

char a;
cin.get(a);

在 C 中，这不可能工作，如果你这样做，将无法获得输出，因为你是按值传递，而不是按引用传递，为什么这在 C++ 中有效？引用和取消引用是否是隐式的（编译器知道 cin.get 需要一个指针，因此它被引用）？

Answer 1

C++

这在 C++ 中是可行的，因为 get() 的函数签名可能是这样的：

void get(char& a); // pass-by-reference

char 后面的 & 符号code> 向编译器表示，当您传入 char 值时，它应该传入对 char 的引用，而不是制作副本它的。

这本质上意味着在 get() 内所做的任何更改都将反映在方法外部 a 的值中。

如果 get() 的函数签名是这样的：

void get(char a); // pass-by-value

那么 a 将通过 value 传递，这意味着 a< 的副本/code> 在作为参数传递到方法之前创建。对 a 的任何更改都将仅是方法的本地更改，并在方法返回时丢失。

C

这在 C 中不起作用的原因是因为 C 只有按值传递。在 C 中模拟“按引用传递”行为的唯一方法是按值传递其指针，然后在修改指针值时取消引用该指针值（从而访问相同的内存位置）方法：

void get(char* a)
{
    *a = 'g';
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    char a = 'f';
    get(&a);
    printf("%c\n", a);

    return 0;
}

运行该程序将输出：

g

Answer 2

引用类型的工作方式与此类似（通过引用传递，而不是通过值传递）。它类似于 C 中的传递指针（pass by point），但具有更好的语法和更高的安全性（编译时检查）。实现在内部通过指针传递。

Answer 3

C++ 允许按引用传递（请注意 &，它表示使用了引用）：

void foo(char& bar) {
    bar = 42;
}

int main() {
    char a;
    foo(a);
    // a == 42 here
}

Answer 4

这就是为什么一些 C++ 程序员不喜欢使用这样的引用。
它看起来像一个函数争论 - 从语法中你不知道 'a' 是否被修改。

更喜欢传递常量引用（当您有一个大对象并且副本会很昂贵时）并返回引用或最好的传递指针。