使用 Lambda 表达式获取方法名称

Question

我正在尝试使用 lambda 表达式获取类型的方法名称。我正在使用 Windows Identity Foundation，需要定义访问策略，其中类型名称以命名空间作为资源，方法名称作为操作。这是一个例子。

这是我将从中获取类型名称和方法名称的类型：

namespace My.OrderEntry {
    public class Order {
        public void AddItem(string itemNumber, int quantity) {}
    }
}

这就是我希望通过 DSL 定义访问策略的方式：

ForResource<Order>().Performing(o => o.AddItem).AllowUsersHaving(new Claim());

从该语句中，我希望获取“My.OrderEntry.Order”作为资源和“AddItem”作为操作。使用命名空间获取类型名称没有问题，但我认为我不能像我尝试做的那样对方法使用 lambda。

public static IPermissionExp Performing<T>(
    this IActionExp<T> exp,
    Func<T, delegate???> action) {} //this is where I don't know what to define

这种事情到底有可能做到吗？有没有另一种方法可以在不使用魔法字符串的情况下完成这种事情？

Answer 1

有两种方法可以做到这一点：

1：您可以进行重载，采用各种 Func 和 Action 委托（例如 Expression> 请注意，您的调用者需要在方法调用中或通过创建委托来显式指定通用参数。

ForResource<Order>().Performing(o => new Action<string>(o.AddItem)).AllowUsersHaving(new Claim());

---

2：您可以采用 < code>Expression 包含方法调用，并解析出从表达式树中调用的 MethodInfo 这将像这样使用：

ForResource<Order>().Performing(o => { o.AddItem(null); }).AllowUsersHaving(new Claim());

Answer 2

如果您希望将操作委托方法的名称传递给执行函数，那么这似乎就是您正在寻找的内容。

public static IPermissionExp Performing<T>( 
    this IActionExp<T> exp, 
    Expression<Action<T, string, int>> action) 
{
    var expression = action.Body as MethodCallExpression;
    string actionMethodName = string.Empty;
    if (expression != null)
    {
        actionMethodName = expression.Method.Name;
    }
    // use actionMethodName ("AddItem" in the case below) here
}

这将允许您调用这样的方法......

ForResource<Order>().Performing((o, a, b) => o.AddItem(a, b)).AllowUsersHaving(new Claim()); 

Answer 3

我最近在工作中做了一件事，您使用 lambda 定义了 a 方法，然后内部对象采用该方法的名称。您也可以使用字符串，或者传入 MethodInfo，但第一个并不是真正的类型安全（并且拼写错误是一个很大的风险），而后者也不是很优雅。

基本上我有一个这样的方法（这不是确切的方法，它更高级）：

public void SetRequest(Request req, Expression<Func<Service, Func<long, IEnumerable<Stuff>>> methodSelector);

这里的关键是“表达式”的东西，这可以让你“选择”这样的方法：

SetRequest(req, service => service.SomeMethodTakingLongReturningStuffs);

方法选择器被制作成然后您可以从中获取不同的数据位的表达式树。我不记得生成的树到底是什么样子，它还取决于你的 lambda 表达式的样子。

Answer 4

您可以将其作为操作传入，这不会强制任何返回类型。但它仍然有点混乱，因为您必须向该方法传递一些参数才能使其编译。