消除 Rails 中 HasMany 关系中的联接表

Question

我正在考虑如何在 Rails 中创建基于角色的访问控制系统。我也见过这些伟大的项目（除其他外）：

• RoleRequirement
• ActsAsPermissible
• RailsAuthorization< /a>
• BoxRoom（rails 文件管理）

我的问题是，真的有必要吗有一个用于所有内容的连接表吗？如果关系中的一个表只有几个值（比如小于 100），我不能将连接表与那个小表合并吗？）这就是我的意思...这就是我需要的：

< strong>模型

• 用户
• 组
• 角色
• 权限
• UserRoles/RolesUsers
• GroupRoles
• 成员资格 (GroupUsers)
• RolePermissions

类似的东西...

方式 RoleRequirement 的工作原理是创建一个 roles 表和一个 roles_users 连接表。这意味着，如果我在应用程序中总共有 20 个可能的角色，则我的

• 角色表有 20 行，
• RolesUsers 表有 n 行。

这意味着每次我想按角色查找用户时，我都必须进行联接。但我想知道，由于应用程序中只有几个角色，为什么不直接替换此迁移：

create_table "roles", :force => true do |t|
  t.string "name"
end

create_table "roles_users", :id => false, :force => true do |t|
  t.integer "role_id"
  t.integer "user_id"
end

用这个...

create_table "roles", :force => true do |t|
  t.string "name"
  t.integer "user_id" # or some polymorphic form
end

这会导致重复（例如大量名为“admin”的角色），但由于空间很便宜，我们可以创建一个像 Role.unique 这样的方法来查找所有唯一的角色（以摆脱那个 20 行表），为什么人们要创建连接表？

权限也是如此：我可能只有 4 个启动权限：创建、读取、更新、删除。所以我不需要权限表和roles_permissions 表，我只需复制CRUD 权限并在权限表中包含role_id 即可。与组相同，如果我的 roles 表中有多态列，则不需要组角色。

推荐的方法是什么？

以下是建议迁移的片段。

Answer 1

我不建议你这样做。您所描述的称为非规范化。

非规范化会给许多应用程序带来问题，只有在您有明确的需要时才应该这样做。我通常仅出于报告目的而对表进行非规范化。

您的问题并不表明您需要非规范化。相反，它显示了对拥有“额外”表的误导性厌恶，并避免简单的联接。重复数据不仅会消耗空间，还会消耗性能（unique 并不是免费的）。现代 RDBMS 非常擅长处理连接。

我建议通过谷歌搜索并搜索有关非规范化的信息。没有黄金法则，但你的情况似乎没有任何充分的理由。

如果您正在寻求性能提升，请将 ActiveRecord 扔进垃圾桶。有很多替代方案，您可以编写自己的替代方案。