PHP include(): 文件大小&表现

Question

一个没有经验的 PHP 问题：

我有一个 PHP 脚本文件，我需要在不同页面的很多地方多次包含该文件。

我可以选择将包含的文件分解为几个较小的文件，并根据需要包含这些文件...或者...我可以将它们全部保存在一个 PHP 文件中。

我想知道在这种情况下使用较大或较小的文件进行 include() 是否会对性能产生影响？例如，200KB 文件和 20KB 文件之间是否存在性能差异？

谢谢。

Answer 1

200KB 和 20KB 文件之间会有区别...但您可能不会注意到这一点：200KB 文件并没有那么大，而且您通常会使用很多不“小”的文件，当您正在构建一个大型应用程序。

当您加载 .php 文件时，有两件事需要花费时间：

• PHP 源代码被“编译”为“操作码”——这与 JAVA 字节码非常等效
  • 默认情况下，每次包含 PHP 文件时都会执行此操作
  • 但是，使用一些操作码缓存，例如 APC，这些操作码可以保存在内存中，并且这个编译工作不再每次都完成——这很好：这意味着更少的 CPU 使用，因为编译将不再完成（它只会偶尔完成一次）。

• 操作码被执行
  • 根据您的脚本包含的内容，这可能需要一些时间，也可能不需要：
  • 如果文件仅包含函数或类定义，则不会花费太多时间：不会执行任何操作。
  • 如果文件包含说明，则需要更多时间 ^^

作为旁注：在一般情况下，您将获得更多的时间/CPU/资源来优化 SQL 查询，或添加一些缓存机制，而不是考虑此类事情。

Answer 2

请小心 include_once()（以及 require_once()），它的运行成本比 include() 更高。每次运行 include_once() 时，PHP 都会在决定是否加载文件之前对已包含文件的内部索引进行查找。索引中包含的内容越多，查找速度就越慢。
另外，当使用 include() 或 include_once() 时，请尽可能使用绝对路径，因为这比相对路径要快得多，因为您不会强迫 PHP 计算出绝对路径为你的道路。
正如 ggiroux 所说，像 APC 这样的某种形式的缓存将获得巨大的回报，并让您担心有多少包含调用是不相关的（很大程度上）（除非您有一些写得不好的代码）。

编辑 -

一旦您的代码库中开始有数千个 requires 或 includes ，担心上述调用只是一个问题。

Answer 3

肯定有影响，所以一定要使用include_once()而不是include()。您也许可以考虑使用具有包含缓存的 APC。