Marshal.GetActiveObject 会从 C++/CLI 抛出错误,但不会从 C# 抛出错误
我正在尝试通过 COM 访问应用程序 Rational Rhapsody 的正在运行的实例。我正在尝试使用 C++/CLI COM 调用。
从 C++ 调用:
rhapsody::RPApplication^ App = safe_cast<rhapsody::RPApplication^>( Marshal::GetActiveObject("Rhapsody.Application"));
导致 COM 异常:800401E3(操作不可用)
但是,使用 Marshal::GetActiveObject("Word.Application")
效果很好。使用 gcnew rhapsody::RPApplication() 可以很好地创建一个新实例,并且 C# 中的相同代码也可以
rhapsody.RPApplication App = (rhapsody.RPApplication) Marshal.GetActiveObject("Rhapsody.Application")
正常工作。 知道为什么它在 C++/CLI 中不起作用吗?
I am trying to get access to an running instance of an application, Rational Rhapsody, through COM. I am trying to use the C++/CLI COM calls.
From C++ calling:
rhapsody::RPApplication^ App = safe_cast<rhapsody::RPApplication^>( Marshal::GetActiveObject("Rhapsody.Application"));
Causes a COM Exception : 800401E3 (Operation Unavailable)
But, using Marshal::GetActiveObject("Word.Application")
works just fine. Using gcnew rhapsody::RPApplication()
works fine to make a new instance and the same code in C#:
rhapsody.RPApplication App = (rhapsody.RPApplication) Marshal.GetActiveObject("Rhapsody.Application")
works just fine.
Any ideas why it doesn't work from C++/CLI?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
您的 C++/CLI 中的 main() 例程是否带有
[STAThread]
标记?它通常是必需的,尤其是在处理 COM 对象时。Is your main() routine in C++/CLI flagged with
[STAThread]
? It's commonly required, especially when dealing with COM objects.