Marshal.GetActiveObject 会从 C++/CLI 抛出错误,但不会从 C# 抛出错误

发布于 2024-08-22 06:37:15 字数 582 浏览 8 评论 0原文

我正在尝试通过 COM 访问应用程序 Rational Rhapsody 的正在运行的实例。我正在尝试使用 C++/CLI COM 调用。
从 C++ 调用:

rhapsody::RPApplication^ App = safe_cast<rhapsody::RPApplication^>( Marshal::GetActiveObject("Rhapsody.Application"));

导致 COM 异常:800401E3(操作不可用)

但是,使用 Marshal::GetActiveObject("Word.Application") 效果很好。使用 gcnew rhapsody::RPApplication() 可以很好地创建一个新实例,并且 C# 中的相同代码也可以

rhapsody.RPApplication App = (rhapsody.RPApplication) Marshal.GetActiveObject("Rhapsody.Application")

正常工作。 知道为什么它在 C++/CLI 中不起作用吗?

I am trying to get access to an running instance of an application, Rational Rhapsody, through COM. I am trying to use the C++/CLI COM calls.
From C++ calling:

rhapsody::RPApplication^ App = safe_cast<rhapsody::RPApplication^>( Marshal::GetActiveObject("Rhapsody.Application"));

Causes a COM Exception : 800401E3 (Operation Unavailable)

But, using Marshal::GetActiveObject("Word.Application") works just fine. Using gcnew rhapsody::RPApplication() works fine to make a new instance and the same code in C#:

rhapsody.RPApplication App = (rhapsody.RPApplication) Marshal.GetActiveObject("Rhapsody.Application")

works just fine.
Any ideas why it doesn't work from C++/CLI?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

坦然微笑 2024-08-29 06:37:15

您的 C++/CLI 中的 main() 例程是否带有 [STAThread] 标记?它通常是必需的,尤其是在处理 COM 对象时。

[STAThread]
int main(array<System::String^>^args)
{
     // code here...
}

Is your main() routine in C++/CLI flagged with [STAThread]? It's commonly required, especially when dealing with COM objects.

[STAThread]
int main(array<System::String^>^args)
{
     // code here...
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文