当前位置：文江博客话题详情

; 之间有什么区别？和 SQL Server 存储过程中的 GO？

发布于 2024-08-22 06:11:45 字数 214 浏览 7 评论 0原文

SQL Server 存储过程中的 ; 和 GO 有什么区别？

实际上，如果我在 SQL Server 中有一个存储过程，并且想在其中放入 t 个单独的查询，第一个查询仅计算记录数（计数），第二个查询根据某些条件选择一些记录，那么我应该在其中使用什么那两个查询？

Go 或 ;

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

情独悲 2024-08-29 06:11:45

; 只是结束语句。

GO 不是一个语句，而是一个命令，让服务器将当前批次提交到数据库。它在交易内创建止损。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188037.aspx

（更新，感谢您的评论）：
据我所知，GO 是针对管理工作室的声明，也许也适用于其他工具。

回复收藏 0 原文

桃扇骨 2024-08-29 06:11:45

分号分隔查询，GO 命令分隔批次。（另外，GO 不是 T-SQL 命令，它是 sqlcmd 和 osql 实用程序以及 Management Studio 识别的命令。）

您不能在存储过程中使用 GO。如果您愿意尝试，过程的定义将在此结束，其余部分将是一个单独的批次。

局部变量具有批处理的范围，因此在 GO 命令之后，您不能使用在 GO 命令之前声明的局部变量：

declare @test int

set @test = 42

GO

select @Test -- causes an error message as @Test is undefined

The semicolon separates queries, the GO command separates batches. (Also GO is not a T-SQL command, it's a command recognised by the sqlcmd and osql utilities and Management Studio.)

You can't use GO inside a stored procedure. If you would try, the definition of the procedure will end there, and the rest will be a separate batch.

A local variable has the scope of the batch, so after a GO command you can't use local variables declared before the GO command:

declare @test int

set @test = 42

GO

select @Test -- causes an error message as @Test is undefined

回复收藏 0 原文

风筝在阴天搁浅。 2024-08-29 06:11:45

我知道这个线程很旧，但我认为这些其他用途/差异对于像我这样的关于 GO 的其他搜索可能很方便。

GO 之后的任何内容都不会出现在您的存储过程中，因为 GO 将执行 CREATE/ALTER PROCEDURE 命令。例如，如果您运行此...
创建过程 X 作为
选择 1 作为 X
去
SELECT 2 As X

然后运行它后，您返回编辑过程，您会发现那里只有 SELECT 1 As X ，因为 GO 创建了存储过程并且之后的任何事情都被假定为您正在做的下一件事，而不是存储过程的一部分。

我很惊讶我没有看到太多提及这一点，但批处理分隔符不仅特定于您正在查询的程序，而且在 SSMS 的情况下，它实际上是用户可编辑的！如果我进入设置并将批次分隔符从 GO 更改为 XX，那么在我的 SSMS 副本中，XX 执行批次而不是 GO。那么如果我尝试执行包含 GO 的存储过程会发生什么？

将 GO 视为告诉 SSMS 将其上方的任何内容发送到服务器执行的一种方式。服务器永远不会收到 GO，因为它只是标记您希望 SSMS 发送到服务器的一批命令的结束。
如果您需要控制存储过程中的执行流，则可以使用 BEGIN TRANSACTION 和 COMMIT TRANSACTION 来实现此目的，并且这些在存储过程中是允许的。