如何通过 C# 方法使用 IronRuby 块

Question

我正在使用 IronRuby 并尝试找出如何通过 C# 方法使用块。

这是我试图模拟的基本 Ruby 代码：

def BlockTest ()
  result = yield("hello")
  puts result
end

BlockTest { |x| x + " world" }

我尝试用 C# 和 IronRuby 做同样的事情是：

 string scriptText = "csharp.BlockTest { |arg| arg + 'world'}\n";
 ScriptEngine scriptEngine = Ruby.CreateEngine();
 ScriptScope scriptScope = scriptEngine.CreateScope();
 scriptScope.SetVariable("csharp", new BlockTestClass());
 scriptEngine.Execute(scriptText, scriptScope);

BlockTestClass 是：

public class BlockTestClass
{
    public void BlockTest(Func<string, string> block)
    {
        Console.WriteLine(block("hello "));
    }
}

当我运行 C# 代码时，我得到一个异常：

参数数量错误（0 代表 1）

如果我将 IronRuby 脚本更改为以下内容，它就可以工作。

 string scriptText = "csharp.BlockTest lambda { |arg| arg + 'world'}\n";

但是我如何让它与原始的 IronRuby 脚本一起工作，以便它与我的原始 Ruby 示例等效？

 string scriptText = "csharp.BlockTest { |arg| arg + 'world'}\n";

Answer 1

Ruby 的块不是 C#（或任何其他 .Net 语言）理解的概念。

要“传递一个”到委托的 C# 中的类似概念，您必须将其“包装”在可以理解的内容中。

通过从块中创建 lambda，您可以将其传递给需要委托或表达式的 C# 代码。

这是“Alt.Net”社区的一个常见问题，即使是像 f# 这样的受祝福的语言，其中“函数指针”不是作为委托实现的，而是以稍微不同的方式（例如 f# 中的 FastFunc 实例）将其中一个传递给像您的 c# 示例之类的东西需要将其包装在委托中（实际上创建一个委托，其调用将参数传递给底层实例并返回结果）。

有人可能会说，如果这种翻译是自动的，那就更好了，但这样做可能会导致复杂和奇怪的边缘情况或错误，并且许多开发人员更愿意通过查看代码来知道这种包装操作是否会发生。还有一种情况是，可能并不总是存在合理的转换（或存在多个转换），因此让用户决定发生什么是明智的默认设置。

Answer 2

在大多数情况下，IronRuby Procs 和 lambda 可以与 CLR Actions、Funcs、委托类型和动态对象互换。然而，除了一些调用站点转换之外，几乎没有 Ruby 语法糖。一旦我们确实优化了 .NET 事件的语法； IronRuby 允许将 Ruby 块作为 CLR 事件处理程序传递：button.on_click {|s,e| ... }。

我们尝试了很多方法来允许将块传递给 CLR 方法；通过检测最后一个参数是可调用对象的方法，或者通过允许特殊的命名参数。已经为此开放了一个功能请求（尽管名称很神秘）：http://ironruby.codeplex.com/workitem /4511。对于任何愿意做出贡献的人来说，这将是一个很好的挑战。

Answer 3

您完全可以在 C# 中使用 ruby​​ 块，事实上我已经在当前正在生产的应用程序中使用了它！方法如下：

在 c# 文件中：

public void BlockTest(dynamic block)
{
Console.WriteLine(block.call("world"));
}

在 Ironruby 中：

#require the assembly
block = Proc.new {|i| "hello " + i }
Blah::Blah.BlockTest block

注意：仅在 c# 4.0 中测试