using 块中实例化的所有一次性对象是否都已处理?
这是我过去多次问自己的问题,因为我使用 5 层深度的语句进行嵌套。
阅读文档,发现没有提及任何有关其他< /em> 在块内实例化的一次性物品我认为这对于 SO 档案来说是一个很好的 Q。
考虑一下:
using (var conn = new SqlConnection())
{
var conn2 = new SqlConnection();
}
// is conn2 disposed?
This is a question I have asked myself many times in the past as I nested using statements 5 deep.
Reading the docs and finding no mention either way regarding other disposables instantiated within the block I decided it was a good Q for SO archives.
Consider this:
using (var conn = new SqlConnection())
{
var conn2 = new SqlConnection();
}
// is conn2 disposed?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(7)
不,他们不是。只有 using 子句中明确列出的变量集才会被自动处理。
No they are not. Only the set of variables explicitly listed in the using clause will be automatically disposed.
显然我已经有了答案...;-)
答案是否定的。仅处理 using 声明中的对象
Obviously I have the answer... ;-)
The answer is no. Only the objects in the using declaration are disposed
如果您想要 using 语句的确切规则,请参阅规范的第 8.13 节。您所有的问题都应该在那里得到明确的答案。
If you want the exact rules for the using statement see section 8.13 of the specification. All your questions should be clearly answered there.
不,它不起作用,
conn2
将不会被释放。请注意,多个
using
是我允许不使用括号以获得更多灵活性的唯一情况:这样,嵌套
using
就不是什么大问题了。No, it doesn't work,
conn2
will not be disposed.Note that multiples
using
are the only situation where I allow not using brackets for more lisibility :This way, nested
using
are not a big deal.不会。Using 会导致using 语句中的对象被释放。如果您希望释放两个对象,则应将其重写为:
或者,您可以使用更简洁的语法:
No. Using causes the object in the using statement to be disposed. If you want both of your objects to be disposed, you should rewrite this as:
Or, alternatively, you can use the more succinct syntax:
否。使用 ILDASM 或 Reflector 检查生成的 IL。
No. Check the generated IL with ILDASM or Reflector.
只有
using()
中的变量会被释放,而不是实际的代码块。。
Only the variables within the
using()
will be disposed, not the actual code block..