从 linq 表达式中提取方法名称

发布于 2024-08-22 02:33:08 字数 415 浏览 3 评论 0原文

如何获取从 C# 表达式调用的第一个方法的名称？就像下面虚构的 MethodUtils.NameFromExpression() 一样：

Expression<Action<string>> expr = s => s.Trim();
Assert.AreEqual("Trim", MethodUtils.NameFromExpression(expr));

理想情况下，任何 util 方法都将以这样的方式编写/重载：它可以采用任何 Action 或 Func 委托类型的表达式。

提前致谢。

更新

我找到了一个答案（如下），但仍然希望了解这是否是一个好的解决方案，或者 BCL 中是否已经存在执行此操作的方法。

原文

How can I get the name of the first method called from an expression in C#? Something like the fictional MethodUtils.NameFromExpression() below:

Expression<Action<string>> expr = s => s.Trim();
Assert.AreEqual("Trim", MethodUtils.NameFromExpression(expr));

Ideally any util method would be written/overloaded in such a way that it could take expressions for any of the Action or Func delegate types.

Thanks in advance.

UPDATE

I found an answer (below) but would still like input as to whether this is a good solution or whether there already exists a way of doing this in the BCL.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

墨落画卷 2024-08-29 02:33:08

使用调试器进行了一些挖掘，我已经回答了我自己的问题：

public static class MethodUtils
{
    public static string NameFromExpression(LambdaExpression expression)
    {
        MethodCallExpression callExpression = 
            expression.Body as MethodCallExpression;

        if(callExpression == null)
        {                
            throw new Exception("expression must be a MethodCallExpression");
        }

        return callExpression.Method.Name;
    }
}

对此实现有任何评论吗？

A bit of digging with the debugger and I've answered my own question:

public static class MethodUtils
{
    public static string NameFromExpression(LambdaExpression expression)
    {
        MethodCallExpression callExpression = 
            expression.Body as MethodCallExpression;

        if(callExpression == null)
        {                
            throw new Exception("expression must be a MethodCallExpression");
        }

        return callExpression.Method.Name;
    }
}

Any comments on this implementation?

回复收藏 0 原文

~没有更多了~