编写更好的 Ruby:如何将对象转换为 false 或 true?

发布于 2024-08-21 23:02:21 字数 173 浏览 5 评论 0原文

在 ruby​​ 中,返回值的最佳/最优雅的方式是什么,例如:

#method returns true or false if 'do i match' is present in string
def method(str)
  str =~ /do i match/
end

In ruby, what is the best/most-elegant way to return a value such as:

#method returns true or false if 'do i match' is present in string
def method(str)
  str =~ /do i match/
end

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

天邊彩虹 2024-08-28 23:02:21

有些人会这样做:

def foo
  !!(str=~/do i match/)
end

# or

def foo
  match = str=~/do i match/
  !!match
end

第二个 ! 运行真实性测试并否定答案,然后第一个 ! 再次否定它以获得最初的真实结果。

我更喜欢更明确的语法:

def foo
  str =~ /do i match/ ? true : false
end

这确实真实,但对我来说感觉更清晰。做你觉得最干净的事情。

Some people would do:

def foo
  !!(str=~/do i match/)
end

# or

def foo
  match = str=~/do i match/
  !!match
end

The second ! runs the truthiness test and negates the answer, then the first ! negates it again to get the initial truthy result.

I rather prefer the more explicit syntax:

def foo
  str =~ /do i match/ ? true : false
end

This does the truthiness, but to me feels clearer. Do what feels cleanest to you.

你的心境我的脸 2024-08-28 23:02:21

我这样说可能是异端,但我认为他们隐含的回报是美丽的。在这种情况下,它的评估结果为 true 或 false,但我可以看到人们可能会认为这是不清楚的。

您可以保留隐式返回并改为:

str =~ /do i match/ ? true : false

I may be a heretic for saying it but I think that they implicit return is beautiful. In this case it evaluates to true or false but I can see how people might think that this is unclear.

You could keep the implicit return and make this instead:

str =~ /do i match/ ? true : false
岁月静好 2024-08-28 23:02:21

可读性和性能之间的折衷

!str.match(/do i match/).nil?

A compromise between readability and performance

!str.match(/do i match/).nil?
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文