当前位置：文江博客话题详情

使用 PLINQ 返回 null

发布于 2024-08-21 17:41:25 字数 319 浏览 5 评论 0原文

我有一个 IEnumerable 的扩展方法，然后迭代该集合，执行其业务，然后返回一个新的 IEnumerable。

我尝试使用 PLINQ 使用 .AsParallel().ForAll() ，它可以显着加快迭代速度（当然应该这样做），但是当返回集合时，该集合中通常有一些对象为空。

我假设这可能是因为它在所有“业务”有机会完成之前返回集合？如果我调试并设置断点，则没有空值。

我应该使用某种“等待此操作完成”的方法吗？

编辑：更清楚一点，forall 中有业务逻辑，修改属性等。有必要循环操作，而不是简单地选择某些内容。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

第七度阳光i 2024-08-28 17:41:25

答案取决于返回的含义，因为 ForAll 方法不返回任何内容。它为集合的所有元素并行调用您指定的委托。我假设您的代码如下所示：

data.AsParallel().ForAll(() => /* calculate and store result somewhere */);
// more code

ForAll 方法不会等待所有委托完成，因此 more code 可以在所有委托完成之前执行（并且您还需要小心将结果存储在某处位，因为它可能会为多个委托同时运行！）

我认为可以使用Select方法更优雅地重写代码：

var res = data.AsParallel().Select(() => /* calculate the result */);

在这种情况下，委托只是返回结果。 Where 方法收集所有结果，当您迭代返回的 IEnumerable 时，它保证所有委托都完成计算。

The answer depends on what you mean by returning, because the ForAll method doesn't return anything. It invokes the delegate you specify in parallel for all elements of the collection. I would suppose that your code looks like this:

data.AsParallel().ForAll(() => /* calculate and store result somewhere */);
// more code

The ForAll method doesn't wait for all delegates to complete, so more code can execute before all the delegates complete (and you also need to be careful in the store result somewhere bit, because it may run concurrently for multiple delegates!)

I think the code could be rewritten more elegantly using the Select method:

var res = data.AsParallel().Select(() => /* calculate the result */);

In this case, the delegate simply returns the result. The Where method collects all the results and when you iterate over the returned IEnumerable, it guarantees that all delegates finished calculating.

回复收藏 0 原文