用非IO事件中断epoll_wait,没有信号

发布于 2024-08-21 17:23:28 字数 488 浏览 5 评论 0原文

当前场景是 epoll_wait 超过几个 fd 和一个可能传入消息的队列,我希望 epoll_wait 下面的循环在 IO 事件或新消息上执行。
我知道的方法:

  • 使用 time 毫秒超时并在循环中首先检查队列
  • 使用
  • 使用标准信号中断系统调用
  • 使用 epoll_pwait 并完善前一点

上面发布的点都不足以让我满意,我想知道是否有我还没有找到任何其他方法。
原因是:

  • 信号是多线程代码中需要避免的东西,而且不是很可靠
  • 超时会消除 epoll 的部分好处,只能通过事件唤醒
  • 自管道技巧看起来是目前最好的方法,但仍然有太多的样板

想法?

Current scenario is epoll_wait over a couple of fds and a queue of possible incoming messages, I'd like the loop below epoll_wait to be executed on IO event or on new message.
Ways I know:

  • Use a time msec timeout and check the queue first thing in the loop
  • Use the self-pipe trick from the queue code when messages become available
  • Interrupt the syscall with a standard signal
  • Use epoll_pwait and refine the previous point

None of the points posted above satisfy me enough and I was wondering if there are any other methods that I haven't found.
Reasons are:

  • Signals are something to avoid on multithreaded code and are not very reliable
  • Timeout one removes part of the benefit of the epoll, only waking with events
  • Self-pipe trick looks the best approach for the moment, but still too much boilerplate

ideas?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

§对你不离不弃 2024-08-28 17:23:28

您可以使用 eventfd 这是实际上与自管道技巧相同,只是文件描述符和样板文件更少(例如 glibc 具有方便的 eventfd_read/write 函数)。

You can use an eventfd which is effectively the same thing as the self-pipe trick except with fewer file descriptors and less boilerplate (glibc has convenience eventfd_read/write functions for instance).

浅听莫相离 2024-08-28 17:23:28

您已经枚举了可以唤醒 epoll 的事件,因此问题实际上变成了:“如何减少自管道技巧的样板?”

这个问题的答案实际上取决于您的代码、语言以及您想要做什么。我假设您有一个处理 I/O 的线程,并且您希望在没有 I/O 准备就绪时在该线程中执行其他工作。在管理 epoll 循环的代码中,它可以有一个内部句柄,该句柄作为“唤醒”函数或“提交工作”函数暴露给系统的其他部分。

有一些库可以执行此操作,例如用于 C++ 的 boost.asio。然而,如果您只是针对 epoll,那么编写自己的代码并不困难,并且一旦您拥有处理 epoll 循环的类/模块/任何内容,实际的样板代码量应该是最少的。

You have enumerated the events that can wake up epoll, so the question really becomes: "How do I reduce the boilerplate for the self-pipe trick?"

The answer to that question really depends on your code, the language and what you are trying to do. I assume you have a thread that processes I/O and you want to do other work in that thread while there is no I/O ready. In the code that manages the epoll loop, it can have an internal handle that is exposed to other parts of the system as a "wake" function or a "submit work" function.

There are libraries that do this, for example boost.asio for C++. However, it isn't difficult to write your own if you're just targeting epoll, and the amount of actual boilerplate code should be minimal once you have a class/module/whatever that deals with the epoll loop.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文