我们应该/可以为小型组织使用哪种颠覆控制软件
我对 Subversion 还很陌生，我们正在努力改进我们的工作流程并创造更好的灵活性。
那么，在这种情况下我们最适合使用什么颠覆控制软件呢？我们是一个小团体（1 到 3 名程序员）。我们正在处理的语言是 C# 和 Flex。
我们尝试过使用 VisualSVN 服务器和 TortoiseSVN，但是有更好/更小/更快/...的解决方案吗？
您能建议其他值得一试的配置/软件吗？
I'm fairly new to subversion and we're trying to improve our workflow and create better flexibility.
So, what's the best subversion control software for us to use in this situation? We're a small group (1 to 3 programmers). The languages we're dealing with are C# and Flex.
We've tried VisualSVN server with TortoiseSVN, but are there better/smaller/faster/... solutions for us?
Could you suggest other configurations/software worth checking out?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我会坚持在后端使用 VisualSVN Server，因为它是免费的，并且可以解决设置和服务存储库的所有麻烦。
一旦您以此为基础，您就几乎可以自由选择适合个人的客户端应用程序。有些人更喜欢深度 Visual Studio 集成、Windows 集成或命令行。或者同时三个。
I would stick with VisualSVN Server on the backend, as it is free and deals with all the hassle of setting up and serving the repository.
Once you have that as a base, you pretty much have free reign to choose the client side app that suits the individual. Some people prefer deep Visual studio integration, windows integration or the command-line. Or all three at the same time.
将 VisualSVN 添加到组合中将允许您直接从 Visual Studio 执行一些工作。但除此之外我认为你的配置是完美的。
Adding VisualSVN to the mix would allow you to do some work directly from Visual Studio. But beside this I think your configuration is perfect.
命令行界面。既适用于服务器，也适用于客户端。不能再更好、更小、更快了。
Command line interface. Both for the server, and the client. Can't be any better, smaller, and faster.