为什么在绑定上放置无操作转换器会改变其行为？

Question

我正在测试我构建的用户控件，并且遇到了一些让我无法解释的事情。

该控件是 ComboBox 的扩展，用于处理特定自定义类型的值。它具有该自定义类型的依赖属性，该属性是绑定的目标属性。

我在设置器中有一个跟踪语句，我可以看到该属性正在设置。但它没有出现在我的用户控件中。

现在，通常我会说，好吧，我的用户控件中有一个错误。我可能会这样做，尽管我对此感到困惑。但这个问题并不是要找到我控制范围内的错误。继续阅读；这就是奇怪的地方。

我还使用 Bea Stollnitz 的小值转换器来帮助调试绑定：

public class DebuggingConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return value; // Add the breakpoint here!!
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException("This method should never be called");
    }
}

其背后的想法是，我将此转换器添加到我的绑定中，并可以设置一个断点来查看哪些值被推送到目标。好的，效果很好。我可以看到价值正在被推出。

事实上，它的效果有点太好了。如果 DebuggingConverter 附加到 Binding，则用户控件将显示该值。如果不是，那就没有。

这怎么可能？不执行任何操作的值转换器如何影响绑定控件的行为？

编辑：

这可能没有帮助，但这是用户控件的 XAML：如果

<a:CodeLookupBox
    Grid.Column="1"
    Grid.IsSharedSizeScope="True"
    MinWidth="100"
    Style="{Binding Style}">
    <a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
        <Binding Path="Codes" Mode="OneWay"/>
    </a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
    <a:CodeLookupBox.SelectedCode>
        <Binding Path="Value" Mode="TwoWay" ValidatesOnDataErrors="True"/>
    </a:CodeLookupBox.SelectedCode>
</a:CodeLookupBox>

第二个绑定上没有转换器，控件的行为就好像我没有设置 SelectedCode。尽管 OnSelectedCodePropertyChanged 处理程序中的跟踪语句显示 e.Value 确实包含正确的值。无论是否连接转换器，都会发生这种情况。

我一直在尝试通过思想实验对这个问题进行逆向工程：如果您想创建一个绑定用户控件，如果将无操作转换器附加到其绑定，该控件的行为就会发生变化，您会怎么做？我对绑定了解不够，无法给出答案。

Answer 1

好消息是，我知道为什么当我不使用值转换器时没有设置 SelectedCode 。坏消息是，我仍然有一些未解之谜，但问题已经被推到了食物链的上游，而且我有一个解决方法。

该控件本质上是一个强类型组合框，具有许多附加功能，因为它知道其中包含哪些项目。 SelectedCode 和 CodeLookupTable 属性是强类型的，它们隐藏了底层的 SelectedItem 和 ItemsSource 属性，这些属性是' t。 （顺便说一句，这就是为什么这是一个用户控件而不是 ComboBox 的子类；我不希望这些属性可见，因为如果它们设置不当，可能会发生很多事情，都不好。）

这就是发生的事情。这是附加值转换器时的调试输出（数字是控件的哈希代码，因为我有一堆在程序初始化时同时绘制的值）：

14626603: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView
14626603: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

这是预期的行为。设置了 CodeLookupTable 属性，因此将 SelectedCode 设置为该集合中的一项可以正确设置底层 ComboBoxSelectedItem代码>.

但如果没有值转换器，我们会得到以下结果：

16143157: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = 
16143157: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

这里，SelectedCode 属性的设置先于 CodeLookupTable 属性。因此，当该方法尝试在底层 ComboBox 上设置 SelectedItem 时，不会发生任何事情，因为 ItemsSource 为 null。

这就是问题的根源。我愚蠢地假设绑定更新其目标的顺序与它们在 XAML 中声明的顺序相同。 （我将绑定表示为元素而不是属性的原因之一是因为 XML 文档中元素的顺序是确定性的，而属性的顺序则不是。我并不是没有考虑到这一点。）显然并非如此。

我还假设（也许不那么愚蠢），绑定更新其目标的顺序并不取决于它们是否附加了值转换器。嗯，确实如此。我想知道这还取决于什么。

幸运的是，我有办法解决这个问题。由于我的 CodeLookup 对象包含对 CodeLookupTable 的引用，因此我可以使 SelectedCode 设置器设置 CodeLookupTable （并且因此，如果尚未设置，则首先设置 ItemsSource) 属性。这将使这个问题消失，而不必在绑定上粘贴一个假值转换器，并希望绑定的行为方式永远不会改变。

编辑

属性声明如下所示：

#region SelectedCode

public static readonly DependencyProperty SelectedCodeProperty = DependencyProperty.Register(
    "SelectedCode", typeof(CodeLookup), typeof(CodeLookupBox),
    new FrameworkPropertyMetadata(OnSelectedCodePropertyChanged));

private static void OnSelectedCodePropertyChanged(DependencyObject source, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source;
    CodeLookup code = e.NewValue as CodeLookup;
    // this right here is the fix to the original problem:
    if (box.CodeLookupTable == null && code != null)
    {
        box.CodeLookupTable = code.Table;
    }
    box.MainComboBox.SelectedItem = e.NewValue;
}

public CodeLookup SelectedCode
{
    get { return GetValue(SelectedCodeProperty) as CodeLookup; }
    set { SetValue(SelectedCodeProperty, value); }
}

#endregion

#region CodeLookupTable

public static readonly DependencyProperty CodeLookupTableProperty = DependencyProperty.Register(
    "CodeLookupTable", typeof(CodeLookupTable), typeof(CodeLookupBox),
    new FrameworkPropertyMetadata(OnCodeLookupTablePropertyChanged));

private static void OnCodeLookupTablePropertyChanged(DependencyObject source,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source;
    CodeLookupTable table = (CodeLookupTable)e.NewValue;

    box.ViewSource = new CollectionViewSource { Source = table.Codes };
    box.View = box.ViewSource.View;
    box.MainComboBox.ItemsSource = box.View;

}

public CodeLookupTable CodeLookupTable
{
    get { return GetValue(CodeLookupTableProperty) as CodeLookupTable; }
    set { SetValue(CodeLookupTableProperty, value); }
}

#endregion

Answer 2

也尝试实现 ConvertBack 函数，您正在使用双向绑定，因此问题可能是“xaml”将忽略异常，但是当您进入调试模式时，您可能会停止“发送值回”操作？

Answer 3

嗯……很奇怪。我在处理具有多个转换器的多重绑定时看到了类似的行为，但在简单绑定上却没有看到类似的行为。出于好奇，您如何在控件上定义 DP？ （包括回调、元数据选项等）

一些要尝试的东西（删除转换器挂钩后）：

• 默认模式（即删除 TwoWay）
• 删除 ValidatesOnDataErrors
• 将 AffectsRender 添加到 SelectedCode DP

Answer 4

设置SelectedCode有什么作用？您可以发布属性更改处理程序的代码吗？

您建议调试显示该属性已设置为正确的值，因此最明显的建议是提供您预期行为的代码不正确。