KornShell - 设置“-x” （调试）全局标记？

Question

有没有办法设置调试模式（set -x) 在全局 KornShell (ksh) 脚本上？目前，我似乎做了类似以下的事情：

a(){
   set -x
   #commands
}

b(){
   set -x
   #more commands
}

set-x 
a
#commands
b

我真的很想只需要在一处调用 set -x 命令。

注意：这一切都在 AIX 上的 KSH88 中。

例子：

#!/bin/ksh
set -x

a(){
   echo "This is A!"
}

b(){
   echo "This is B!"
}

a
echo "Outside"
b

dev2:/home/me-> ./testSetX
+ a
This is A!
+ echo Outside
Outside
+ b
This is B!
dev2:/home/me->

Answer 1

这是 HP-UX 机器上的 ksh88：

me@host ..dev/
$ cat ./test/verbose
#!/bin/ksh
set -x

hello() {
  print $1
}

hello kapow!
exit

[email protected]/
$ ./test/verbose    
+ hello kapow!
+ print kapow!
kapow!
+ exit

看起来确实可以正常工作。我验证了它也可以在第一个函数调用之前的任何地方使用“set -x”。

我迁移到 AIX 系统，并遇到了您所描述的问题。当函数在 AIX ksh88 中定义为 function a { 或 a() { 时，set -x 似乎不会结转进入函数局部范围。在同一个 AIX 机器上切换到 ksh93，使用新的 function a { 语法声明的函数也不会将外部 set -x 携带到内部作用域中。但是，ksh93 的行为类似于 POSIX sh（以及其他平台上的 ksh88）的行为，当函数在旧的 a(){< 中定义时，将 set -x 传递给函数。 /代码> 方法。这可能是由于 ksh93 中的向后兼容性所致，当函数以旧方式定义时，它会尝试模拟旧行为。

因此，出于调试目的，您可以暂时将解释器切换到 ksh93，如果您不喜欢更长的数组、关联数组、浮点数学、命名空间支持以及大约 10 倍的性能改进，则可以切换回 ksh88。 ksh93带来的执行速度。 ;) 因为对于 AIX 上的 ksh88 来说，答案似乎是“不，你不能这样做”。 :(

Answer 2

我使用 ksh88（在 Solaris 10 上）和 ksh93（Fedora 17）测试了全局 set -x ，并在脚本顶部使用了全局 set -x 命令没有函数局部作用域（即它没有任何局部效果）。

作为一种解决方法，您可以为作用域内的所有函数（定义之后）以及通过 typeset 调用它们之前启用本地命令跟踪：

$ cat test.ksh
PS4='$LINENO: '

set -x

function foo {
  print Hello
}

bar() {
  print World
}

typeset -ft `typeset +f` 

foo
bar

ksh88 (Solaris 10) 下的输出：

$ ksh test.ksh 
13: typeset +f
13: typeset -ft bar foo
15: foo
1: print Hello
Hello
16: bar
1: print World
World

Typeset 注释掉

$ ksh test.ksh 
15: foo
Hello
16: bar
World

ksh93 下的输出 ( Fedora 17):

$ ksh test.ksh
13: typeset +f
13: typeset -ft 'bar()' foo
15: foo
6: print Hello
Hello
16: bar
10: print World
World

Typeset 注释掉

$ ksh test.ksh
15: foo
Hello
16: bar
10: print World
World

bash

typeset 下的输出被注释掉并用 echo 替换 print:

$ bash test.ksh
15: foo
6: echo Hello
Hello
16: bar
10: echo World
World

(Fedora 17 上的 bash 4.2.39(1))

zsh 5.0 下的相同输出Fedora 17 上的 .2。

结论

使用 Ksh 时，仅使用 ksh93 和 fnname() 函数定义语法，全局 set -x 也具有本地作用域。基于 typeset -ft 的解决方法是为所有函数启用命令跟踪的相对简单的方法。

在 bash（和 zsh）中，全局 set -x 按预期工作，即它还具有所有函数的本地作用域。

因此，在编写新脚本时，使用 bash 而不是 ksh 可能是更好的选择。

附带说明一下：bash 可能比 ksh88 更便携——尤其是比 ksh93 更便携。

Answer 3

将其添加到您的 shebang 行：

#!/bin/ksh -x

或将其设置在脚本的顶部：

#!/bin/ksh
set -x

或从命令行启动脚本：

ksh -x script_name

Answer 4

“set -x”的行为是 AIX shell 的“特殊性”（更不用说 Brain d...）。

您要求“一种全局设置调试模式的方法”。
以下是我为实现此目的所做的操作：

set_x="${set_x-:}"; # Defaults to ":" (NOOP) unless already non-empty
# Using ":" instead of "" makes termination via semicolon work,
# which in turn allows inlining, especially when using SSH.
# Alternatively, if tracing should be on by default:
#set_x="${set_x-set -x}"; # Defaults to "set -x" unless already non-empty

$set_x; # Apply to file scope

f() {
    $set_x; # Apply to local scope
    echo working...;
}
main() {
    $set_x; # Apply to local scope
    f;
    ssh localhost $set_x\; hostname; # Apply to remote shell scope
    ssh localhost "set_x=\"$set_x\" foo"; # Apply to foo called in remote shell
}
main;

要启用跟踪，请将脚本环境中的 $set_x 设置为“set -x”。
要在逐个呼叫的基础上对此进行控制，请在呼叫前添加“set_x='set -x'”前缀。
由于使用了环境变量，因此该方法自然适用于嵌套调用。

所有这些“$set_x;”的用法都有点难看，但它适用于所有 shell，
并且收益通常大于成本。

AIX shell“特殊性”的另一个示例：

set -e;
trap "echo trapped at file scope" EXIT;
f() { return 1; }
main() { f; }
main;

上面应该打印“trapped at file scope”，但什么也不打印。

Answer 5

请注意，两种类型的函数声明之间的作用域受到影响

a() {
}

。

function a {
}

特别是，ksh 下的类型集无法按照您在前一种情况下所期望的方式工作。在尝试使用递归函数调试脚本时发现的。更多信息请参见：

http://www.dartmouth.edu/~rc/classes /ksh/functions.html