嵌套枚举的前向声明

发布于 2024-08-21 04:06:47 字数 207 浏览 7 评论 0原文

我有类似于以下内容的代码：

class B
{
}

class A
{
  enum {
     EOne,
     ETwo
  } EMyEnum;

  B myB;
}

我想在类 B 中声明 EMyEnum 类型的成员（在 A 之前声明）。这可能吗？我意识到解决方案是第二个声明 B 类，但为了清楚起见，我不想这样做。

原文

I have code similar to the following:

class B
{
}

class A
{
  enum {
     EOne,
     ETwo
  } EMyEnum;

  B myB;
}

I want to declare a member of type EMyEnum in class B (which is declared before A). Is this possible? I realise the solution is to declare class B second, but for clarity I would prefer not to.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

情域 2024-08-28 04:06:47

这是不可能的......但它可以通过继承滥用来伪造:)

namespace detail
{
  class A_EMyEnum
  {
  public:
    enum {
       EOne,
       ETwo
    } EMyEnum;

  protected:
    A_EMyEnum() {}
    A_EMyEnum(const A_EMyEnum&) {}
    A_EMyEnum& operator=(const A_EMyEnum&) { return *this; }
    ~A_EMyEnum() {}
  }; // class A_EMyEnum
} // namespace detail

class B { // use detail::A_EMyEnum };

class A: public detail::A_EMyEnum
{

  B mB;
};

另一方面......你为什么不简单地转发声明 B ？

class B;

class A
{
public:
  enum EMyEnum {};

  A();
  A(const A&);
  A& operator=(const A&);
  ~A();
  void swap(A&);

private:
  B* mB;
};

class B { // use A::EMyEnum };

当然，您实际上需要编写 A 的所有通常“默认生成”的方法，但是嘿，这并没有花费那么多！

It's not possible... but it can be faked with inheritance abuse :)

namespace detail
{
  class A_EMyEnum
  {
  public:
    enum {
       EOne,
       ETwo
    } EMyEnum;

  protected:
    A_EMyEnum() {}
    A_EMyEnum(const A_EMyEnum&) {}
    A_EMyEnum& operator=(const A_EMyEnum&) { return *this; }
    ~A_EMyEnum() {}
  }; // class A_EMyEnum
} // namespace detail

class B { // use detail::A_EMyEnum };

class A: public detail::A_EMyEnum
{

  B mB;
};

On the other hand... why don't you simply forward declare B ?

class B;

class A
{
public:
  enum EMyEnum {};

  A();
  A(const A&);
  A& operator=(const A&);
  ~A();
  void swap(A&);

private:
  B* mB;
};

class B { // use A::EMyEnum };

Sure you need to actually write all the normally "default generated" methods of A, but hey that does not cost so much!

回复收藏 0 原文