C++函子到输出迭代器适配器

Question

给定一个适合与 std::for_each 和朋友一起使用的函子：

template <typename T> struct Foo {
    void operator()(T const& t) { ... }
};

std::for_each(v.begin(), v.end(), Foo<Bar>());

是否有某种标准方法可以将其转换为适合与 std::copy 和朋友一起使用的输出迭代器？ （或相反的适应）类似：

std::copy(v.begin(), v.end(), functor_output_iterator(Foo<Bar>()));

每次将值分配给迭代器时都会调用函子：

adapter(F f) : functor(f) { }
adapter& operator*()  { return *this; }
operator=(T const& t) { functor(t); }
operator++()          { }
...

或者，或者：

std::for_each(..., some_adapter(std::ostream_iterator(std::cout)));

---

背景：

我有一个使用输出迭代器公开集合的类：

template <typename It> GetItems(It out) {
    MutexGuard guard(mutex);
    std::copy(items.begin(), items.end(), out);
}

这允许调用者访问物品，而不强迫他们使用特定的容器类型，也不会弄乱锁定或其他内部细节。

例如，只获取独特的项目：

std::set<whatever> set;
obj->GetItems(std::inserter(set, set.end()));

这比以下更好：

ObjLock lock = obj->GetLock();
for (int i = 0; i < obj->GetItemCount(); ++i) {
    Item* item = obj->GetItem(i);
    ...

现在我还希望能够聚合这些项目，而不是复制它们。 （请参阅此问题）。我通常会做类似的事情：

std::for_each(v.begin(), v.end(), Joiner<Foo>());

现在我可以为相同的数据元素创建两种单独的方法，一种调用 std::copy ，另一种调用 std::for_each但如果能够使用迭代器或函子来定义一个这样的方法，并且让调用者能够将函子或迭代器传递给它，并根据需要将它们调整为适当的类型，那就太好了。

我现在正在做的是定义聚合器，使其可以用作输出迭代器或函子，但这会导致不必要的复杂性。

Answer 1

boost::function_output_iterator怎么样？