代码行换行约定？

Question

我通常将代码行换行，使其长度达到 80 个字符。

哪种包装对您来说更好？

// (A)
std::vector<MyLongClassName::size_type>* myvector
    = new std::vector<MyLongClassName::size_type>();
bool isOneOrAnother = hereIsOneLongCondition
    && hereIsAnotherOne;

// (B)
std::vector<MyLongClassName::size_type>* myvector =
    new std::vector<MyLongClassName::size_type>();
bool isOneOrAnother = hereIsOneLongCondition &&
    hereIsAnotherOne;

我知道这是任意的，但是有约定或首选方式吗？

Answer 1

我会选择 (B)，但对于布尔值，我可能会添加不完全必要的括号，然后将值排列在其中。我添加括号只是因为如果没有它们我的 emacs 就无法为我做这件事。

bool isOneOrAnother = ( hereIsOneLongCondition &&
                        hereIsAnotherOne );

Answer 2

第二条语句的另一种可能性（有时）：

bool isOneOrAnother =
   hereIsOneLongCondition && hereIsAnotherOne;

Answer 3

我个人指的是将任何运算符放在行尾。我相信，微软也推荐这种做法，尽管我目前找不到该页面。然而，C# 风格指南推荐了同样的东西。 。

当表达式不适合
单行，根据
这些一般原则：
# 逗号后换行。
# 在运算符后中断。
# 优先选择较高级别的休息而非较低级别的休息。
# 将新行与表达式的开头对齐
与上一行相同的级别。

根据我的记忆，我读过的大多数代码也倾向于遵循这个规则。如果您正在寻找这背后的基本原理，我真正可以提供的唯一一件事是，用运算符开始一行是没有意义的，因为您实际上是在开始一个新的（子）表达式，从而使其更容易在心理上分开。此外，如果有人逐行阅读代码，如果当前行末尾有一个悬挂运算符，而不是下一行的开头，则更容易注意到行延续。

希望有帮助。

Answer 4

我是另一个更喜欢 (B) 的人，但对于第二个说法我更喜欢：

bool isOneOrAnother =
         hereIsOneLongCondition &&
         hereIsAnotherOne;

喜欢 (B) 的原因来自于习惯了 javascript 的 。损坏的 分号插入语法。由于我经常在多语言环境中工作，因此养成破坏我使用的其中一种语言的习惯对我来说是不好的。

Answer 5

我赞同格雷姆·佩罗的回答。在某些情况下，我

bool someCondition = ( hereIsOneLongCondition &&
                       hereIsAnotherOne &&
                       hereIsYetAnother &&
                       ohNoHereIsMore);

倾向于将表达式放在函数中：

bool someCondition = Foo();

这样的好处是能够更轻松地编辑 Foo() -我可以评论单独的行：

bool Foo()
{

   bool result = true;

   if (!hereIsOneLongCondition)
   {
      result = false;
   }

   if (!hereIsAnotherOne)
   {
      // this was added to fix such-and-such bug
      result = false;
   }

   // etc

   return result;
}

上面，我说一些，因为这并不总是可能的，而且它确实会产生更多的代码行。不过，发现错误和重构更容易。