如何使用 ThreadPool 而不每次都创建 Sub foo(o as object) ？

发布于 2024-08-20 04:46:39 字数 533 浏览 4 评论 0原文

每次我想在 ThreadPool 中创建一个线程时，我都会创建一个愚蠢的小函数，如下面的 Worker_O 。

Sub Worker(ByVal i As Integer)
    'do important stuff
End Sub

Sub Worker_O(ByVal o as Object)
    Worker(CType(o, Integer))
End Sub

Sub MakeThread()
    Dim worker1 as new Threading.WaitCallback(AddressOf Worker_O))
    Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem(worker1)
End Sub

VB .net中有没有一种方法可以在不创建Worker_O的情况下从Sub(i作为整数)转换为Sub(o作为对象)？ Worker_O 对我来说很难看。

编辑：我正在使用 Option Explicit On，所有警告都是错误，就像一个好的程序员应该做的那样。

原文

Every time that I want to make a thread in the ThreadPool I make a stupid little function like Worker_O below.

Sub Worker(ByVal i As Integer)
    'do important stuff
End Sub

Sub Worker_O(ByVal o as Object)
    Worker(CType(o, Integer))
End Sub

Sub MakeThread()
    Dim worker1 as new Threading.WaitCallback(AddressOf Worker_O))
    Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem(worker1)
End Sub

Is there a way in VB .net to cast from Sub(i as integer) to Sub(o as object) without making Worker_O? Worker_O is ugly to me.

Edit: I'm using Option Explicit On and all warnings are errors, like a good programmer should.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

水染的天色ゝ 2024-08-27 04:46:39

lambda 可以干净地解决这个问题：

  Sub MakeThread()
    Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem(Function() Worker(42))
  End Sub

  Function Worker(ByVal arg As Integer) As Integer
    ' etc...
  End Function

但是，可以调用 Sub 的 lambda 直到 VS2010 才可用。

A lambda can cleanly solve this:

  Sub MakeThread()
    Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem(Function() Worker(42))
  End Sub

  Function Worker(ByVal arg As Integer) As Integer
    ' etc...
  End Function

However, lambdas that can call a Sub won't be available until VS2010.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~