Bat 将 stderr 重定向到 stdout 有奇怪的行为

发布于 2024-08-20 01:40:41 字数 275 浏览 11 评论 0原文

我有一个 bat 脚本，它在某一时刻将进程的 stderr 重定向到 stdout，然后将其写入文件。我曾经这样做过：

process.exe 2>&1 > file.txt

但是，这不会将 stderr 重定向到文件（出于我无法理解的原因）。当我将该行修改为：

process.exe > file.txt 2>&1

整个事情就成功了。这两个不是等价的吗？

原文

I have a bat script which at one point redirects the stderr of a process to the stdout, and then writes it to a file. I used to do it like this:

process.exe 2>&1 > file.txt

However, this doesn't redirect the stderr to the file ( for reasons I can't understand ). When I modified the line to :

process.exe > file.txt 2>&1

The whole thing worked. Aren't these two equivalent?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

梦在夏天 2024-08-27 01:40:41

第一个示例本质上是这样的：

stderr = stdout;
stdout = "file.txt";

因此，stderr 仍然指向原始的 stdout。您的第二个示例是：

stdout = "file.txt";
stderr = stdout;

因此，stderr 和 stdout 现在都引用 file.txt。这是令人恼火的微妙。

The first example essentially does:

stderr = stdout;
stdout = "file.txt";

So, stderr is still pointing at the original stdout. Your second example does:

stdout = "file.txt";
stderr = stdout;

So, both stderr and stdout now reference file.txt. It's annoyingly subtle.

回复收藏 0 原文

宁愿没拥抱 2024-08-27 01:40:41

重定向 2>&1 在命令行末尾起作用。它不能作为第一个重定向参数，重定向需要文件名和末尾的 2>&1 。您实际上正在尝试重定向 stderr，但没有占位符来存储 stderr 消息，因此失败。记住这一点的捷径是

executable  > some_file 2>&1

希望这会有所帮助，
此致，
汤姆.

The redirection 2>&1 works at the end of the command line. It will not work as the first redirection parameter, the redirection requires a filename and the 2>&1 at the end. You're effectively trying to redirect stderr but there is no placeholder to store the stderr messages hence it failed. The shortcut to remembering this is