`git add .` 和 `git add -u` 之间有什么区别？

Question

我假设两者的工作方式相同。两者都将每个文件添加到索引中。但我好像错了。

• git add . 和 git add -u 之间有什么区别？

Answer 1

这是这里提到的 git 陷阱之一（Git 2.0 之前）。

git add . 仅添加现有内容，而不添加已删除的内容（如果已跟踪）。

git add .
git commit
git status
//hey! why didn't it commit my deletes?, Oh yeah, silly me
git add -u .
git commit --amend

git add -A 将处理这两个步骤...

---

使用 Git 2.0，git add -A 为默认。

git add 现在与“git add -A”相同，因此
“git add dir/”会注意到您从目录中删除的路径，并且
记录移除情况。
在旧版本的 Git 中，“git add”用于忽略删除。

您可以说“git add --ignore-removal”
如果您确实愿意，则仅在 中添加添加或修改的路径。

---

警告（git1.8.3 2013 年 4 月，对于即将推出的 git2.0）。
我已将答案修改为 git add -u .，而不是 git add -u：

git add -u 将在 Git 2.0 中对整个树进行操作，以与“git commit -a”和其他命令保持一致。
因为没有机制可以使“git add -u”表现得像“git add -u .”，所以
对于那些习惯于“git add -u”（不带路径规范）仅更新当前子目录中的路径的索引以开始训练手指明确地说“git add -u”的人来说很重要.”，他们在 Git 2.0 出现之前就已经这么说了。

正如我在“e”中提到的

Answer 2

就像手册所说： git add . 会添加当前目录中的所有文件，而 git add -u . 只会添加那些已经被跟踪的文件。

Answer 3

git add documentaiton

git add . 

添加当前目录中的所有文件

git add -u 

仅 更新当前正在跟踪的文件。