boost::function 和 boost::bind 很酷，但是 boost::lambda 真正酷的地方是什么？

Question

Effective C++ Meyers 对于广义函子和绑定有这样的说法：

我找到了 tr1::function 可以让你做什么 太神奇了，让我兴奋不已 超过。如果你没有刺痛感，可能会 因为你正盯着 ……的定义并想知道是什么 继续......

我同意他关于绑定和功能的观点。关于 lambda，我了解 lambda 的作用以及它是如何做到的，但是有人可以发布一本书风格的令人兴奋的片段或口头概述为什么 lambda 应该（用迈耶斯的术语）让我大吃一惊吗？我问这个问题是因为 C++ 中使用占位符语法的每个区域对我来说似乎都是一种 hack（是的，我对函数方法了解得足够多，所以请不要基础知识），我同意它的使用方式在绑定和 MPL 中；然而，就 lambda 而言，我只是希望它是合理的，这样我就可以决定是否应该将其输入我的曲目中。

-- 编辑 --

这个答案提到了使用内联创建函子只是占位符语法，他提到了高级用法，这可能就是我所追求的......在高级用法中它仍然只是函子的内联创建吗？

Answer 1

根据上面留下的评论以及问题中的链接，以下是我接受的答案（社区维基）：

1. Boost.Lambda 满足了内联函子创建的目的（这是我喜欢的术语）。此功能可以通过 Function + Bind 来实现，但它比需要的更详细，并且对于简单函子来说，这是不必要的 - 例如，上面注释中显示的排序。

2. 函数绑定对和 Lambda 之间显然存在语义重叠——这是一个历史产物，并且因为 Lambda 有其存在的理由，所以它存在于 Boost 中。

Answer 2

它的“酷”之处在于，与boost foreach和boost参数一样，将语法注入/扩展到C++语言中，即它模拟匿名函数直接作为参数。