关于逻辑电路和串行通信的建议

Question

据我目前对串口的了解，数据传输是通过引脚3完成的。如下所示：

有两件事让我对此感到不舒服。第一个是，这似乎意味着两个连接的设备在信号速度上达成一致，第二个是，即使它们配置为以相同的速度运行，您也会遇到可能的同步问题......对吗？我想这样的事情是可以处理的，但似乎必须有一个更简单的方法。

对我来说，更好的方法是让一个串行端口引脚发送一个脉冲，指示下一位已准备好存储。因此，如果我们将这些引脚连接到移位寄存器，我们基本上有：（某些脉冲引脚）->clk，tx->d

这是常见做法吗？有什么理由不这样做吗？

编辑

迈克不应该删除他的答案。这种I²C（2针串行）方法似乎与我所做的相当接近。串行端口没有时钟，你是对的，nobugz，但这基本上就是我所做的。请参阅此处：

private void SendBytes(byte[] data)
{
    int baudRate = 0;
    int byteToSend = 0;
    int bitToSend = 0;
    byte bitmask = 0;

    byte[] trigger = new byte[1];
    trigger[0] = 0;

    SerialPort p;
    try
    {
        p = new SerialPort(cmbPorts.Text);
    }
    catch
    {
        return;
    }

    if (!int.TryParse(txtBaudRate.Text, out baudRate)) return;
    if (baudRate < 100) return;
    p.BaudRate = baudRate;

    for (int index = 0; index < data.Length * 8; index++)
    {
        byteToSend = (int)(index / 8);
        bitToSend = index - (byteToSend * 8);
        bitmask = (byte)System.Math.Pow(2, bitToSend);

        p.Open();
        p.Parity = Parity.Space;
        p.RtsEnable = (byte)(data[byteToSend] & bitmask) > 0;

        s = p.BaseStream;
        s.WriteByte(trigger[0]);

        p.Close();
    }
}

在有人告诉我这有多丑陋或我如何破坏我的传输速度之前，我的快速回答是我不在乎。我的观点是，这似乎比您在答案 nobugz 中描述的方法简单得多。如果 .Net SerialPort 类让我能够更好地控制引脚信号，事情就不会那么难看了。还有其他串口API可以实现吗？

Answer 1

它已经这样工作了。每个字节首先以非数据起始位传输。这使得接收器可以同步其时钟。并且至少有一个停止位，可以让接收器验证波特率是否相差太大，以致最后传输的数据位不可靠。使用 8 个数据位，总共产生 10 个位，提供 10% 的波特率容差。偏离更多会产生帧错误。

早期的 PC 设计很容易利用这一点。 UART 的时钟由便宜的晶体生成，任何电视机中都存在这种晶体，用于将色度载波与色同步同步，频率为 3.579545 MHz。振荡器将其除以 2，UART 将输入时钟除以 16，产生 3579545 / 32 = 111861 Hz。然后波特率除数选择频率，9600 波特的除数为 12。111861 / 12 = 9322 波特，误差为 2.9%。完全在 10% 的公差范围内。还解释了为什么 110,000 波特是最大值。

Answer 2

据我所知，该方法类似于描述的I2C方法这里。