C++虚函数调用与 boost::function 快速调用

Question

我想知道与同一个 boost::function 调用相比，单继承虚函数调用有多快。它们的性能几乎相同还是 boost::function 更慢？

我知道性能可能因情况而异，但是，作为一般规则，哪个更快，速度有多大？

谢谢， Guilherme

-- 编辑

KennyTM 的测试对我来说足够有说服力。出于我自己的目的， boost::function 似乎并不比 vcall 慢多少。谢谢。

Answer 1

作为一种非常特殊的情况，请考虑调用空函数 10⁹ 次。

---

代码A：

struct X {
            virtual ~X() {}
        virtual void do_x() {};
};
struct Y : public X {}; // for the paranoid.

int main () {
        Y* x = new Y;
        for (int i = 100000000; i >= 0; -- i)
                x->do_x();
        delete x;
        return 0;
}

代码B：（使用boost 1.41）：

#include <boost/function.hpp>

struct X {
    void do_x() {};
};

int main () {
    X* x = new X;
    boost::function<void (X*)> f;
    f = &X::do_x;
    for (int i = 100000000; i >= 0; -- i)
        f(x);
    delete x;
    return 0;
}

用g++ -O3编译，然后用time计时，

• 代码A需要0.30秒。
• 代码 B 需要 0.54 秒。

---

检查汇编代码，似乎缓慢可能是由于异常和处理可能性造成的，并且 f 可以为 NULL。但考虑到一次 boost::function 调用的时间仅为 2.4 纳秒（在我的 2 GHz 机器上），do_x() 中的实际代码可能会掩盖这一点。我想说，这不是避免使用 boost::function 的理由。