创建匿名类作为字典中的自定义键

发布于 2024-08-19 18:08:03 字数 567 浏览 8 评论 0原文

使用字典时,我总是覆盖 GetHashCode 和 Equals (或为字典提供自定义比较器)。

当我创建一个匿名类作为密钥时,幕后会发生什么?

示例代码....

 var groups=(from item in items
                 group item by new { item.ClientId, item.CustodianId, item.CurrencyId }
                   into g
                   select new {
                     Key=g.Key,                     
                     Sum=g.Sum(x => x.Cash)
                   }).ToDictionary(item=>item.Key,item=>item.Sum);

此代码给了我预期的结果,但我没有为匿名类提供 GetHashCode 和 Equals 方法。 这段代码是否应该无法根据匿名类中的项目对我的项目进行分组?

While using dictionary, i always override GetHashCode and Equals ( or provide a custom comparer to the dictionary).

What happens behind the covers when i create an anonymous class as key?

Sample Code....

 var groups=(from item in items
                 group item by new { item.ClientId, item.CustodianId, item.CurrencyId }
                   into g
                   select new {
                     Key=g.Key,                     
                     Sum=g.Sum(x => x.Cash)
                   }).ToDictionary(item=>item.Key,item=>item.Sum);

This code gives me the expected result, but i am not providing GetHashCode and Equals method for the anonymous class.
Shouldn't this code fail to group my items on the basis of items in anonymous class??

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

迟月 2024-08-26 18:08:03

不 - 匿名类自动生成适当的 Equals/GetHashCode 实现。

来自 C# 语言规范,第 7.5.10.6 节:

Equals 和 GetHashcode 方法
匿名类型覆盖方法
从对象继承,并定义
就 Equals 和 GetHashcode 而言
的属性,因此两个
相同匿名类型的实例
相等当且仅当它们的所有
属性是平等的。

Nope - the anonymous class automatically generates appropriate Equals/GetHashCode implementations.

From the C# language spec, section 7.5.10.6:

The Equals and GetHashcode methods on
anonymous types override the methods
inherited from object, and are defined
in terms of the Equals and GetHashcode
of the properties, so that two
instances of the same anonymous type
are equal if and only if all their
properties are equal.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文