当前位置：文江博客话题详情

托管 C 和托管 C 之间有什么区别？和C#？

发布于 2024-08-19 13:57:04 字数 107 浏览 6 评论 0原文

我认为使用 C++ 而不是 C# 的主要优点是编译为本机代码，因此我们可以获得更好的性能。 C# 更容易，但可以编译为托管代码。

为什么有人会使用托管 C++？它给我们带来了哪些优势？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

愛放△進行李 2024-08-26 13:57:04

托管 C++ 和 C++/CLI 允许您轻松编写与本机 C++ 交互的托管代码。

当将现有系统迁移到 .Net 以及在科学环境中进行必须在 C++ 中运行的计算时，这尤其有用。

回复收藏 0 原文

孤星 2024-08-26 13:57:04

托管 C++ 允许更轻松地在本机代码和托管代码之间进行互操作。例如，如果您有一个 C++ 库（.cpp 文件和 .h 文件），您可以将它们链接到您的项目中，并创建适当的 CLR 对象，然后只需从 CLR 对象中调用本机代码：

#include "yourcoollibrary.h"

namespace DotNetLibraryNamespace
{
    public ref class DotNetClass
    {
    public:
        DotNetClass()
        {
        }

        property System::String ^Foo
        {
            System::String ^get()
            {
                return gcnew System::String(c.data.c_str());
            }
            void set(System::String ^str)
            {
                marshal_context ctx;
                c.data = ctx.marshal_as<const char *>(str);
            }
        }

    private:
        NativeClassInMyCoolLibrary c;
    };
}

Managed c++ allows to more easily interop between native code, and managed code. For instance, if you have a library in c++ (.cpp files and .h files), you can link them into your project, and create the appropriate CLR objects, and simply call the native code from within your CLR objects:

#include "yourcoollibrary.h"

namespace DotNetLibraryNamespace
{
    public ref class DotNetClass
    {
    public:
        DotNetClass()
        {
        }

        property System::String ^Foo
        {
            System::String ^get()
            {
                return gcnew System::String(c.data.c_str());
            }
            void set(System::String ^str)
            {
                marshal_context ctx;
                c.data = ctx.marshal_as<const char *>(str);
            }
        }

    private:
        NativeClassInMyCoolLibrary c;
    };
}

回复收藏 0 原文