隐藏函数模板，声明专业化

Question

C++ 模板：防止基本模板实例化的后续内容

这是 使用模板实现函数重载，而无需混乱的隐式类型转换：声明函数模板，定义所需的专业化（重载）。一切都很好，除了错误的代码在链接阶段之前不会产生错误：

lib.hpp：

template<class T> T f(T v);

lib.cpp：

#include "lib.hpp"

template<> long f(long v) { return -v; }
template<> bool f(bool v) { return !v; }

main.cpp：

#include <iostream>
#include "lib.hpp"

int main()
{
    std::cout
        << f(123L) << ", "
        << f(true) << ", "
        << f(234) << "\n"
    ;
}

gcc输出：

c++ -O2 -pipe -c main.cpp
c++ -O2 -pipe -c lib.cpp
c++ main.o lib.o -o main
main.o(.text+0x94): In function `main':
: undefined reference to `int get<int>(int)'

我希望它在编译main.cpp期间失败。我可以以某种方式声明仅实际实现的专业化吗？

我有什么选择？目标是C++03，我主要对gcc-4.x和VC9感兴趣。

Answer 1

即使您不将其放入单独的文件中，它似乎也会产生链接器错误。

然而，要为其他实例化产生编译器错误，请实现该函数并使用编译时断言，例如，

#include <boost/static_assert.hpp>

template <class T> T f(T)
{
    //assert some type-dependent "always-false" condition,
    //so it won't be triggered unless this function is instantiated
    BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(T) == 0 && "Only long or bool are available");
}

template<> long f(long v) { return -v; }
template<> bool f(bool v) { return !v; }

int main()
{
    //f(100);
    f(100L);
    f(false);
}

仅出于一般信息，C++0x 有一种更优雅的方法来处理它：

template <class T> T f(T) = delete;

template<> long f(long v) { return -v; }
template<> bool f(bool v) { return !v; }

Answer 2

最好的方法是使用一些无效（非非法）的 C++ 代码来实现该基本模板。例如，

templateT f(T v) { return v.Default_Implementation_Not_Available; }

这个错误会在编译时出现；并且仅当您实例化“long”和“long”以外的任何版本时才会生成它。 '布尔'。如果您不实例化“int”版本，编译将正常进行。

Answer 3

我不相信你可以做你想做的事。有关详细信息，请参阅以下常见问题解答：

如何避免链接器错误我的模板函数？

如何避免链接器错误与我的模板类？

Answer 4

编译 main.cpp 时，编译器无法知道其他编译单元中可能存在哪些模板特化 - 因此无法在编译时标记此错误，您必须等到链接时。