解释指南针 @SearchableComponent @SearchableReference
两者也用于注释 jpa 实体中的“外键”，对吧？我确实理解@searchablecomponent，
假设我们有类别和子类别。在 @searchablecomponent 的情况下，搜索子类别将返回类别。 @searchablereference 怎么样？我无法理解这个？对于 @searchablereference 的情况，搜索子类别仍会返回类别吗？
参考：http://www.opensymphony。 com/compass/versions/0.9.0/html/core-osem-annotations.html
both also used for annotating "foreign key" in jpa entity right? I do understand @searchablecomponent,
let say we have category and subcategory. search subcategory will return category in this case of @searchablecomponent. what about @searchablereference ? i cannot understand this one? for case of @searchablereference, will searching for subcategory still return category ?
ref: http://www.opensymphony.com/compass/versions/0.9.0/html/core-osem-annotations.html
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
这些注释是 Compass API 的一部分，与 JPA（或 Hibernate、数据库等）没有任何关系。不过，概念是相似的。
如果您使用
@SearchableReference注释ClassA的属性，则 Compass 将仅存储引用对象的 ID。它类似于 Hibernate 的“多对一”或@ManyToOne关系。如果您使用
@SearchableComponent，那么Compass在将引用对象存储在compass中时将“内联”所引用对象的所有属性，类似于Hibernate的与 Hibernate/JPA 非常相似，这就是术语的来源。
These annotations are part of the compass API, and have nothing whatsoever to do with JPA (or Hibernate, databases, etc). The concepts are similar, though.
If you annotate a property of
ClassAwith@SearchableReference, then Compass will store only the referred object's ID. It's similar to Hibernate's "many-to-one" or@ManyToOnerelationship.If you use
@SearchableComponent, then Compass will "inline" all of the properties of the referred object when it stores it in compass, similar to Hibernate's<component>or@Embedded.The similarity with Hibernate/JPA is strong, and it's where the terminology comes from.