限制域类中的字符串长度

Question

我有一个持久性无知的域模型，它使用抽象存储库来加载域对象。 我的存储库（数据访问层 (DAL)）的具体实现使用实体框架从 SQL Server 数据库获取数据。 数据库的许多 varchar 列都有长度限制。 现在假设我有以下域类：

public class Case
{
    public Case(int id, string text)
    {
         this.Id = id;
         this.Text = text;
    }

    public int Id { get; private set; }
    public string Text { get; set; }
}

以及定义如下的抽象存储库：

public abstract class CaseRepository
{
    public abstract void CreateCase(Case item);
    public abstract Case GetCaseById(int id);
}

sqlserver 中表的 [text] 列定义为 nvarchar(100)

现在我知道我提到我的域类（Case）对持久性一无所知，但我觉得它允许 对于 text 参数的值，该值最终无法由我的具体存储库实现保存，因为实体框架 当将 text 属性分配给实体框架生成的类时，当它超过 100 个字符时，将引发异常。 因此，我决定希望在域模型中检查此约束，因为这允许我在尝试之前检查数据有效性 将其传递给 DAL，从而使错误报告更加以域对象为中心。我想你可能会说我可以检查一下 我的构造函数和属性设置器中的约束，但由于我有数百个类，它们都具有类似的约束，所以我想要一个 解决问题的更通用方法

现在，我想出了一个名为 ConstrainedString 的类，定义如下：

public abstract class ConstrainedString
{
    private string textValue;

    public ConstrainedString(uint maxLength, string textValue)
    {
        if (textValue == null) throw new ArgumentNullException("textValue");
        if (textValue.Length > maxLength) 
            throw new ArgumentException("textValue may not be longer than maxLength", "textValue");

        this.textValue = textValue;
        this.MaxLength = maxLength;
    }

    public uint MaxLength { get; private set; }

    public string Value 
    { 
        get 
        {
            return this.textValue;
        } 

        set 
        {
            if (value == null)
                throw new ArgumentNullException("value");
            if (value.Length > this.MaxLength) throw new ArgumentException("value cannot be longer than MaxLength", "value");
            this.textValue = value;
        } 
    }
}

此外，我有一个名为 ConstrainedString 的实现String100 ：

public class String100 : ConstrainedString
{
    public String100(string textValue) : base(100, textValue) { }
}

从而导致 Case 的不同实现，如下所示：

public class Case
{
    public Case(int id, String100 text)
    {
         this.Id = id;
         this.Text = text;
    }

    public int Id { get; private set; }
    public String100 Text { get; set; }
}

现在，我的问题是；我是否忽略了一些内置类或我可以使用的其他方法？或者这是一个合理的方法吗？

任何意见和建议都非常欢迎。

先感谢您

Answer 1

我相信您的验证应该驻留在您的域模型中。字段上的约束直接代表一些业务逻辑。最终你必须在坚持之前进行验证。

Answer 2

我认为这取决于很多因素（以及一些个人喜好）。有时，约束应该构成域对象的一部分 - 例如，社会安全号码/护照号码... - 这些通常具有固定长度，并且不能作为域规则而变化 - 不是数据持久性规则（尽管您可能会约束数据库）以及）。

有些人不喜欢在其域模型中进行此类检查，而是在属性上设置类似验证属性的内容，可以通过单独的验证器从域对象外部检查和执行该属性。

您的方法可能遇到的问题（尽管并不难解决）是让任何 ORM/Mapper（如果您使用的是 ORM/Mapper）了解如何将字符串映射到数据库或从数据库映射到 ConstrainedString。

ConstrainedString 可能无法解决域对象具有有关约束的额外信息的问题，因为它可能需要构造 ConstrainedString

Answer 3

如果您更改案例的约束，那么您必须制定一个新案例是有道理的 - 您已经更改了合同，并且旧代码将不再知道它是否满足要求。

不用担心您的存储库将允许或不允许什么，而是定义您将在您的类中允许什么，并确保您找到一种方法来使用您将来更改为的任何存储库。您拥有您的 API，但您的依赖项则不然。